P******** D* P* L**** T********* C********
RecurentA****** I** E*****
Recurent InculpatP**** C*******
Intimat Parte vătămatăG****** M*****
MartorIncheiere In baza art. 195 C.p.p. dispune, din oficiu, indreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul deciziei penale nr. 181/21.04.2010, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal (apel) nr. 23673/212/2009 in sensul ca “in baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in calea de atac a apelului raman in sarcina statului” in loc de “ In baza art. 192 alin.3 C.p.p. obliga apelantul inculpat Dumitru Claudiu la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare avansate de stat ”, asa cum din eroare s-a consemnat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.06.2010.
DECIZIE 181 În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite ca fondat apelul formulat de apelantul inculpat A****** I** E*****, împotriva sentinţei penale nr. 142/12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 23673/212/2009. În baza art. 382 alin. 2 C. pr. Pen. desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: Reduce cuantumul pedepselor aplicate inculpatului A****** I** E***** de la 4 ani inchisoare, la 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin.1si4-art. 209 alin.1lit.e,g,i C.pen., retinand si dispozitiile art. 74 alin.2 C.pen.-art. 76 alin.1 lit.c C.pen. si de la 1 an inchisoare la 10 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002, cu retinerea dispozitiilor art. 74 alin.2 C.pen.-art. 76 alin.1 lit.d C.pen. In baza art. 33 lit.a C.pen.-art. 34 lit.b C.pen. contopeste pedepsele astfel cum au fost reduse prin prezenta, de 2 ani inchisoare si 10 luni inchisoare, in final, inculpatul A****** I** E***** va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. În baza art. 350 alin. 1 C. Pr. Pen. raportat la art. 3002 C. Pr. Pen. şi art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A****** I** E***** . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. raportat la art. 88 C. P. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 12.02.2010 la zi. Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile privind cuantumul pedepselor de 4 ani inchisoare, respectiv 1 an inchisoare si menţine celelalte dispoziţii . În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă apelantul – inculpat Dumitru Claudiu la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2010.
În baza art.160 indice b alin.3 Cod proc. pen. rap. la art. 300 indice 2 Cod proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A****** I** E***** . Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat . În baza art.139 alin.1 rap. la art. 136 alin.1 lit.c şi art.145 / 1 Cod proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpat. Cu recurs în termen de 24 de ore pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive şi fără cale de atac pentru soluţia de respingere a cererii inculpatului . TERMEN 21.04.2010