P******* M***** H****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** P******* R******
IntimatB******** P*****
IntervenientRespinge cererea de învestire cu formulă executorie a încheierii de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2012.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului s.civ. nr. 9590/2011/13.10.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în prezentul dosar, în sensul că petentul este obligat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată către intervenientul B******** P*****, iar nu către intimatul IPJ Argeş, cum în mod greşit s-a consemnat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15.03.2012.
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 9590/2011/13.10.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2011.
Respinge plângerea ca neîntemeiată. Obligă petentul al plata către intimat a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul petentului, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru intervenient proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul petentului şi proba cu un martor, în persoana d-lui Roibu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. Negru Vodă nr. 45, judeţul Argeş. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, în persoana d-lui Pandelica Răzvan Ionuţ, domiciliat în Piteşti, str. Doctor Carol Daila, bl. B1, sc. A, ap. 8, judeţul Argeş. Se citează petentul cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Se citează martorii părţilor, la adresele menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de intervenient, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Emite adresă către societatea de asigurare Euroins România Asigurare-Reasigurare SA cu menţiunea de a comunica actele din dosarul de daună întocmit în urma accidentului constatat prin procesul verbal de contravenţie seria CC nr. 7711045/17.11.2010. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2011, pentru când se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză şi dispune citarea în calitate de intervenient forţat, a numitului B******** P*****, domiciliat în comuna Bascov, str. Prisolp, judeţul Argeş, precum şi societăţile de asigurare ale celor doi şoferi implicaţi în eveniment, respectiv SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, cu sediul în Bucureşti, b-dul Prof. Dimitrie Pompeiu nr. 10A, sector 2 şi BCR Asigurări Vienna, cu sediul în Piteşti, b-dul Republicii, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011 pentru când se citează petentul, intimatul având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011.