P******** D* P* L**** J********** F********
ApelantA***** T**** M*****
Apelant InculpatŢ**** B**** E**
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 379 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de către P******** D* P* L**** J********** F******** şi inculpatul A***** T**** M***** împotriva sentinţei penale 115 din 10 mai 2010 pronunţată de Judecătoria Fălticeni. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul A***** T**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor: - de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 74 lit.a) şi 76 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 10 luni închisoare; - de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al.4, 209 al.1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.a) şi 76 lit. c) Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 al.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 121 din 07.04.2009 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1750/227/2008, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2009. Constată că potrivit art. 33 lit. a) Cod penal infracţiunile pentru care inculpatul A***** T**** M***** a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 121 din 07.04.2009. Descontopeşte pedeapsa de 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 121 din 07.04.2009 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal şi de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 184 al.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal. În temeiul art. 36 al.1 şi 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal şi de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 184 al.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal, prin sentinţa penală nr. 121 din 07.04.2009, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 şi de 2 ani închisoare prev. şi ped. de art. 208 al.4, 209 al.1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.a) şi 76 lit. c) Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 al.3 raportat la art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pentru un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 al.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate potrivit sentinţei apelate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 192 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel avansate de stat rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu (av.Orhean Daniela) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2010.