D***** I* Z**
ReclamantŞ*** M******
PârâtŞ*** G** T****
PârâtŞ*** G** R*****
PârâtB**** C* D******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D***** I* Z**, în contradictoriu cu pârâţii Ş*** M******, Şuţă Gh.Tania, Ş*** G** R*****, B**** C* D******, Şuţă Stela, Radu N. Daniela, Boboc N. Niculina, Şuţă N. Ion, Şuţă N. Ilie, Toma I. Eugenia,. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor asupra bunurilor succesorale ale defunctului Suta Ion, decedat la data de 18.12.1966, cu ultimul domiciliu in Com. Leordeni, judetul Arges, potrivit variantei a-II-a de lotizare din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dumitrescu Cristian, ce face parte integrantă din sentinţă, după cum urmează: LOTUL NR. 1 – se atribuie reclamantei DRĂGOI ZOE şi se compune din bunuri în valoare de 780 lei, astfel: terenul situat în pct.”Roşia lunca” în suprafaţă de 1650 m.p., în valoare de 990 lei; terenul situat în pct.”Acasă la Drăgoi Florin” în suprafaţă de 2350 m.p., în valoare de 1410 lei. Plăteşte sultă suma de 1620 lei, astfel: 780 lei pârâtei Toma Eugenia; suma de 60 lei moştenitorilor defunctului Suta Constantin şi suma de 780 lei moştenitorilor defunctului Suta Nicolae. LOTUL NR. 2 – se atribuie pârâtei TOMA EUGENIA şi se compune din sultă în sumă de 780 lei primită de la reclamanta Drăgoi Zoe. LOTUL NR. 3 – se atribuie pârâţilor Ş*** M******, Şuţă Gh.Tania, Ş*** G** R*****, (moştenitorii defunctului Suta Gheorghe) ce vor primi, în indiviziune, bunuri în valoare totală de 780 lei: terenul situat în pct.”Baila Petroasa” în suprafaţă de 2500 m.p., în valoare de 1500 lei. Plăteşte sultă suma de 720 lei moştenitorilor defunctului Suta Constantin. LOTUL NR. 4 – se atribuie pârâtei B**** C* D******, (moştenitorea defunctului Suta Constantin) ce va primi bunuri în valoare totală de 780 lei reprezentând sultă plătită de moştenitorii defunctului Suta Gheorghe (720 lei) şi de reclamanta Drăgoi Zoe (60 lei). LOTUL NR. 5 – se atribuie pârâţilor Şuţă Stela, Radu N. Daniela, Boboc N. Niculina, Şuţă N. Ion, Şuţă N. Ilie (moştenitorii defunctului Suta Nicolae) ce vor primi, in indiviziune, bunuri în valoare de 780 lei reprezentând sultă, plătită de reclamanta Drăgoi Zoe. Obliga pe reclamanta Drăgoi Zoe sa plateasca cu titlu de sultă suma de 780 lei pârâtei Toma Eugenia; suma de 60 lei pârâtei B**** C* D****** şi suma de 780 lei lotului nr.5 (paratilor Şuţă Stela, Radu N. Daniela, Boboc N. Niculina, Şuţă N. Ion, Şuţă N. Ilie). Obliga pe paratii Ş*** M******, Şuţă Gh.Tania, Ş*** G** R***** sa plateasca, in solidar, cu titlu de sultă, suma de 720 lei pârâtei B**** C* D******. Compenseaza intre parti cheltuielile de judecata si dupa compensare obliga pe paratii Toma Eugenia si B**** C* D****** sa plateasca reclamantei, fiecare, suma de 427 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată . Obliga pe paratii Ş*** M******, Şuţă Gh.Tania, Ş*** G** R***** sa plateasca, in solidar, reclamantei suma de 427 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pe paratii Şuţă Stela, Radu N. Daniela, Boboc N. Niculina, Şuţă N. Ion, Şuţă N. Ilie., sa plateasca, in solidar, reclamantei suma de 427 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs, in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2011
Amână pronunţarea la data de 07.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuată în cauză de exp. Dumitrescu Cristian, amână cauza la data de 30.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2011
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 26.10.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2011. Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Mariana Preda
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 21.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06. 2011.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 22.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Mai 2011.
Se emisă adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Cristian, cu o copie de pe încheierea de şedinţă pronunţată la data de 16.03.2011, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 18.05.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2011.
Admite in parte, in principiu cererea. Constata deschisa succesiunea defunctului Suta Ion, decedat la data de 18.12.1966, cu ultimul domiciliu in Com. Leordeni, judetul Arges. Masa succesorala ramasa la decesul lui Suta Ion este alcatuita din terenuri in suprafata de 0,4000 ha, situate in comuna Leordeni, sat Baila, jud.Arges, evidentiate in titlul de proprietate nr.111282/23.02.2001, si teren in suprafata de 2500 m.p. situat in comuna Leordeni, sat Baila, jud.Arges, evidentiat in procesul verbal de punere in posesie nr.958/16.02.2005, emis de Primaria Com. Leordeni.. Vocatie succesorala la moştenirea defunctului Suta Ion au urmatorii moştenitori: Suta Rafira, in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 1/4 si Dragoi Zoe, Suta Gheorghe, Suta Constantin, Suta Nicolae si Toma Eugenia, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 3/20 fiecare. Constata deschisa succesiunea defunctei Suta Rafira, decedata la data de 27.01.2005, cu ultimul domiciliu in Com. Leordeni, judetul Arges. Masa succesorala ramasa la decesul defunctei Suta Rafira este alcatuita din cota de 1 din imobile-terenuri ce compuneau masa succesorala a defunctului Suta Ion. Vocatie succesorala la moştenirea defunctei Suta Rafira au urmatorii moştenitori: Dragoi Zoe, Toma Eugenia, Suta Gheorghe(prin reprezentare), Suta Constantin(prin reprezentare), Suta Nicolae (prin reprezentare) cu cota de 1/20, fiecare. Ca urmare a deschiderii celor doua succesiuni mostenitorii: Dragoi Zoe, Toma Eugenia, Suta Gheorghe,(prin reprezentare), Suta Constantin(prin reprezentare), Suta Nicolae (prin reprezentare) culeg, fiecare, cate o cota de 1/5 din masa succesorala. Intrucat la data de 21.07.2003 a decedat Suta Gheorghe, sotia supravietuitoare Suta Mihaela si descendentii sai de gr.I Suta Tania si Suta Razvan vor prelua prin reprezentare, in indiviziune, cota de 1/5 ce revine acestuia. Intrucat la data de 14.08.2004 a decedat Suta Constantin, descendenta sa de gr.I Barbu Daniela va prelua, prin reprezentare, cota de 1/5 ce revine acestuia. Intrucat la data de 09.04.2002 a decedat Suta Nicolae, sotia supravietuitoare Suta Stela si descendentii sai de gr.I: Suta Ion, Suta Ilie, Radu Daniela si Boboc Niculina vor prelua, prin reprezentare, in indiviziune cota de 1/5 ce revine acestuia. Pentru identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor succesorale se desemneaza expert tehnic de specialitate . Amana cauza la data de 06.04.2011. Cu recurs, o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.03.2011.
Încuviinţează reclamantei în dovedirea petitului cererii, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discuţia asupra oportunităţii probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosarul cauzei interogatoriu, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011, pentru când se citează pârâţii cf.disp.art.85-100 C.pr.civ., cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2011.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheiere emisă de notarul public de la locul deschiderii succesiunii defunctei Şută Rafira, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, cf.disp.art.155 indice 1 C.pr.civ., precum şi să evalueze provizoriu obiectul cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei ca până la proximul termen de judecată să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 326 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 2,7 lei, conform dispoziţiilor.3 lit.c) din Legea nr.146/1997 şi O.G.nr.32/1995, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate, conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2011, pentru când se citează pârâţii lipsă, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ., pârâta B**** C* D****** având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011.