N*** A*****
Intimat ReclamantF**** C********
Apelant PârâtF**** M****
Apelant PârâtF**** M****
Apelant PârâtM********* I****
Intimat PârâtÎn unanimitate, completul de divergenta: DECIZIE Respinge cererea de suspendare a apelului întemeiata pe prevederile art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civla, ca nefondata. Respinge exceptia inadmisibilitatii apelului si exceptia lipsei calitatii procesuale active a apelantilor în invocarea nulitatii întregii hotarâri, ca nefondate. Admite apelul. Schimba în tot sentinta civila nr.5751/09.05.2001 pronuntata de Judecatoria Constanta, astfel: Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a pârâtilor Filip Gh. Vasile, Filip C. Gheorghe, M********* I****, Besteleni A.Maria. Respinge actiunea reclamantului N*** A***** ca fiind introdusa împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta. Definitiva. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11 mai 2012.
Hotarare 333/2012 din 11.05.2012Respinge cererea de abtinere ca nefondata
Incheiere abtinere din 09.05.2012Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare în garantie, inocata de Tribunalul Constanta prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare în garantie. Stabileste termen pentru dezbateri la data de 11.05.2012, pentru când se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 27.04.2012constituire complet de divergenta
Incheiere de sedinta din 13.04.2012Repune cauza pe rol pentru constituirea completului de divergenta
Incheiere de sedinta din 09.03.2012Amâna pronuntarea la 09.03.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2012Admite cererea
Incheiere de sedinta din 01.03.2012cererea de abtinere
Incheiere de sedinta din 17.02.2012lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.01.2012lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.11.2011Pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 21.10.2011admite cererea de abtinere a d-nelor judecator Cristina Duta si Adriana Lepadatu. fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 05.09.2011Admite recursul Modifica in parte sentinta civila recurata, in sensul ca: Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a pârâtilor Filip Vasile si Filip Gheorghe. Respinge actiunea formulata de reclamantul N*** A***** în contradictoriu cu pârâtii Filip Vasile si Filip Gheorghe, pentru constatarea intervenirii vânzarii - cumpararii asupra lotului nr. 5 din careul 35, în suprafata de 372 mp, identificat prin raportul de expertiza tehnica efectuat în cauza de expert tehnic inginer Amet Senol, ca fiind introdusa împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile recurate. Ia act ca recurentii nu solicita cheltuieli de judecata.
Hotarare 923 din 09.11.2010amana pronuntarea la data de 09.11.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 02.11.2010