P******* O******* O****** G*** I**
ReclamantI******* I**
PârâtAdmite excepţia perimării acţiunii, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul Primarul Oraşului Oraviţa, , în contradictoriu cu pârâtul I******* I**. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2015.
Hotarare 2693/2015 din 13.11.2015În baza art.243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata.
Respinge excepţia nulităţii absolute a cererii de chemare în judecată invocată de apărătorul pârâtului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de apărătorul pârâtului. Dispune sesizarea instanţei de contencios administrativ pentru soluţionarea excepţiei invocate de pârât privind nelegalitatea actului administrativ pe care reclamanta şi-a întemeiat acţiunea, respectiv Decizia nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin. În baza dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Primarul Oraşului Oraviţa, inf. Goga Ion în contradictoriu cu pârâtul I******* I**, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, până la soluţionarea de către instanţa de contencios administrativ a excepţiei de nelegalitate. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2010.
Incheiere suspendare din 06.09.2010Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate a Deciziei nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să motiveze în scris excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi să facă dovada faptului că primarul oraşului Oraviţa îşi însuşeşte această cerere. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.07.2010.
Incheiere de sedinta din 19.07.2010