S* V******* & C****** S** - P*** P****** L**** E****
Contestator ContestatorM******* T****
IntimatAdmite contestaţia. Dispune îndreptarea actelor de executare întocmite în dosarul nr. 271/2010 al BEJ Negoescu Adrian în sensul că debitul principal este în cuantum de 17349,3 lei reprezentând sume datorate intimatului în temeiul titlului executoriu şi cheltuieli de executare. Dispune întoarcerea executării în dosarul nr. 271/2010 al BEJ Negoescu Adrian în sensul că obligă pe intimat la plata către contestatoare a sumei de 16338 lei încasată necuvenit. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de21.03.2013.
Hotarare 2801/2013 din 21.03.2013Amână pronunţarea la 21.03.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, având ca obiective: 1. să se stabilească cuantumul despăgubirilor cuvenite intimatului, conform titlului executoriu, respectiv salariul indexat, majorat şi actualizat şi celelalte drepturi de care ar fi beneficiat intimatul de la data concedierii până la reintegrarea efectivă, respectiv 09.06.2010; 2. să precizeze expertul dacă celorlalţi angajaţi în funcţia similară cu a intimatului, respectiv şofer, li s-au diminuat salariul şi 3. dacă da, să prezinte o variantă în care la calculul despăgubirilor să aibă în vedere şi această diminuare. Dispune suplimentarea onorariului pentru expertul numit în cauză, respectiv d-nul Bănuţ Ion, cu suma de 800 lei ( 400 lei în sarcina contestatoarei şi 400 lei în sarcina intimatului), sens în care, va pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012
Admite, în parte, cererea. Dispune îndreptarea actelor de executare întocmite în dosarul nr. 271/2010 al BEJ Negoescu Adrian Gheorghe, în sensul că: debitul principal este în cuantum total de 27.996 lei, din care 27496 lei despăgubiri – drepturi salariale, 500 lei cheltuieli de judecată la fond şi în recurs, conform s.civ. nr. 251/CM/15.02.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă şi irevocabilă prin d.civ. nr. 1050/R-CM/09.06.2010 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, 2.800 lei onorariu executor, 200 lei cheltuieli de executare, 720 lei TVA, 14,3 lei taxă timbru şi timbru judiciar, 500 lei onorariu avocat, 400 lei onorariu expert, 102 lei dactilografiere. Dispune întoarcerea executării silite întocmite în dosarul de executare 271/2010 al BEJ Negoescu Adrian Gheorghe în sensul că îl obligă pe intimat la plata către contestatoare a sumei de 271 lei reprezentând drepturi salariale încasate în mod nelegal. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 36,51 lei şi obligă contestatoarea la plata către intimat a sumei de 463,49 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2011, la completul legal învestit, respectiv C4/12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.08.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune restituirea sumei în cuantum de 1000 lei achitată cu titlu de cauţiune prin recipisa de consemnare nr. 894361/1/07.03.2011 la CEC Bank SA – Sucursala Piteşti. Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita onorariul expertului în cuantum de 1000 lei. Admite cererea formulată de apărătorul intimatului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate contabilitate, având ca obiectiv: 1. să se stabilească salariul şi celelalte drepturi de natură salarială de care ar fi beneficiat intimatul de la data concedierii şi până la data reintegrării, conform titlului executoriu, iar pentru intimat, proba cu înscrisuri, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, actele despre care face vorbire în întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge obiectivele nr. 2 şi 3 solicitate de către contestatoare, prin apărător, pentru raportul de expertiză. Faţă de proba cu interogatoriu, solicitată de intimat, prin apărător, instanţa constată că la momentul de faţă nu poate aprecia asupra acesteia, faţă de faptul că intimatul nu a depus la dosar înscrisurile despre care face vorbire. Respinge cererea formulată de contestatoare, prin apărător, prin care solicită relaţii de la ITM. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert, în specialitatea contabilitate, în persoana d-lui Bănuţ Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatoarei, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Admite cererea formulată de contestatoare, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier în persoana d-lui expert Popa Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Negoescu Adrian Gheorghe, pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 271/2010. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător să reevalueze suma pe care înţelege să o solicite pe calea întoarcerii executării silite. Ia act de susţinerile apărătorului contestatoarei, în sensul că executarea a fost executată, astfel că nu mai insistă în soluţionarea cererii de suspendare a executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de preschimbare. Dispune preschimbarea termenului iniţial alocat, 03.03.2011 pentru data de 03.02.2011, cu citare părţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2011.