M********* R***** I******
Intimat ReclamantA****** M****
Apelant PârâtM***** E*** G******
Apelant PârâtM***** E*** G******
Apelant PârâtM***** C********* D****
Apelant PârâtAdmitere apel
Amână pronunţarea la 19.09
respinge cererea intimatei de prezentare a expertilor pentru lamuriri
Potrivit dispoziţiilor art. 156 corob cu art. 96 Cod Procedură Civilă, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni,
Amână judecarea cauzei la data de 06 06. 2012, sala 165, ora 9, 00, C17, pentru când părţile intimata are termen în cunoştinţă si se vor cita apelantii cu menţiunea de a a depune dovada achitării sumei de 600 lei reprezentând diferenţă onorariu experti şi expertii cu obiectiuni şi menţiunea de a depune răspuns .
comunicare lucrare de specialitate şi depunere diferentă onorariu în cuantum de 600 lei
DEPUNERE RAPORT DE EXPERTIZĂ
În deliberarea asupra cererii de recuzare a domnilor experti Cionca Ioan, Munteanu Leonte şi Ponici Ilie, Intrucat motivul de recuzare prevazut de art.27 pct.7 C.proc.civ. nu a fost dovedit, iar circumstantele transportului expertilor la fata locului si ale intocmirii procesului verbal ulterior constatarii, invederate si de catre expeti, nu sunt susceptibile de incadrare in sfera notiunii de “daruri sau fagaduieli de daruri sau alte indatoriri”in sensul art.27 pct.8 C.proc.civ. si apreciind ca aceste circumstante sunt de natura a impieta asupra aparentei de impartialitate de care si expertii sunt tinuti, creand insa doar o prezumtie simpla in sensul lipsei acestei impartialitati, insuficienta pentru incuviintarea recuzarii prin raportare stricta la art.27 C.proc.civ., in conditiile in care dispozitiile art.6 din Conventie cu privire la dreptul la un tribunal impartial este aplicabil exclusiv judecatorilor, in temeiul art.204 C.proc.civ, DISPUNE Respinge cererea de recuzare a domnilor experti Cionca Ioan, Munteanu Leonte şi Ponici Ilie,
Pune în vedere intimatei să depună probe în sustinerea cererii de recuzare. Citează expertii recuzati, cu copie cerere şi cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea soluţionării incidentului procedural Amână judecarea cauzei la data de 29.02. 2011, sala 165, ora 9, 00, C17 pentru când părţile au temen în cunostinţă .
Având în vedere lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la data de 01.02. 2011, sala 165, ora 9, 00, C17 pentru când părţile au temen în cunostinţă şi se vor cita expertii desemnati în cauză.
Pune în vedere apelanţilor pârâti să depună înscrisuri privitoare la valoarea actuala de circulatie a unor imobile similare celui în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 30.11. 2011, sala 165, ora 9, 00, C17 pentru când părţile au temen în cunostinţă
Va pune în vedere apelanţilor pârâti să depună înscrisuri privitoare la valoarea actuala de circulatie a unor imobile similare celui în litigiu, motiv pentru care
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Maeru Maria, şi Stanici Paraschiva
În deliberare, constată necesar amînarea judecătii cauzei în vederea punerii în discuţie a probei testimoniale.
În deliberare, constată necesar amînarea judecătii cauzei în vederea depuneri de către apelenţi a listei cu martorii solicitaţi în prima instanţă, motiv pentru care
În deliberare, avand în vedere întâmpinarea depusă, în temeiul art 96 Cod Procedură Civilă, urmează să amâne judecarea cauzei pentru ca apelanţii să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia, motiv pentru care