P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantL***** I**
Apelant InculpatA**** C******* P********
Apelant InculpatV****** P*** P****
Apelant InculpatG***** E****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchet,inculpaţii L***** I**, A**** C******* P******** , Vornicu Popa Petru, G***** E****,Popa Maria,Faur Adrian, Ştefan Călin Doru,părţile civile Federaţia Comunităţilor evreieşti din România,Comunitatea Evreilor din Timişoara. Desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii penale şi laturii civile,în sensul că: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului L***** I** şi le repune în individualitatea lor. În baza art.11 pct.2 lit.b C.P.P. rap la art.10 lit.g C.P.P. Încetează procesul penal privindu-l pe inculpatul L***** I** pentru infracţiunile prev. de art.290 C.P. cu aplic.art.41 alin.2 C.P.şi art.31 alin.2 C.P.rap.art.289 alin.1 C.P. cu aplic.art.41 alin.2 C.P.,art.75 lit.a C.P.,art.37 lit.b C.P. În baza art.215 alin.1,2,3,5 C.P.cu aplic.art. 41 alin.2 C.P.,art.75 lit.a C.P.,art.37 lit.b C.P. Condamnă pe inculpatul L***** I** la pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.P.ca pedeapsă complementară,după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.P. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b C.P. pe durata prev.de art.71 alin.2 C.P. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului L***** I** prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p., aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2, 5 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p. şi 2 luni închisoare, aplicată în baza art. 291 C.p. cu art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 74 lit. a, 76 lit. a C.p. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b,art.35,art. 36 alin. 1 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală de mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b,c C.p. pe durata prev.de art.71 alin.2 C.P. În baza art.88 C.P. Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada detenţiei preventive de la 30.05.2003 la 06.02.2006 În baza art.36 alin.3 C.P. Deduce perioada executată de la 20.03.2008 la 2.12.2011 din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin. Constată că la data de 2.12.2011 inculpatul a fost liberat condiţionat prin s.p. nr.2990 din 28.11.2011 a Judecătoriei Craiova, din executarea pedepsei de de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului L***** I** prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Constată că prin încheierea pronunţată la 19.03.2007( vol.9 dosar fond),s-a admis cererea inculpatului L***** I** de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind aplicarea pedepsei complementare inculpatului A**** C******* P********. În baza art.88 C.P. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A**** C******* P******** timpul reţinerii de 24 ore din 7 iulie 2003 ora 11 până la 8 iulie 2003 ora 11,aşa cum rezultă din ordonanţa de reţinere nr.P/6851/din 7 iulie 2003(fila 380 vol.2 u.p.) În baza art.109 alin.4 C.P.P. Dispune restituirea înscrisurilor ridicate, cu ocazia percheziţiilor domiciliare,(descrise în procesul-verbal din 28 mai 2003-filele 17-18 vol 3 u.p.ridicate de la locuinţa lui L***** I**,existente la 22-41 vol 3 u.p;descrise în procesul –verbal încheiat la 23 iunie 2003-filele 47 şi 48 vol 3 u.p,ridicate de la sediul S.C.Tyadik Veyashar Consulting ,existente la filele49-59 vol 3 u.p; descrise în procesul –verbal încheiat la 27 mai 2003 -filele 62,63 vol 3 u.p.,ridicate de la locuinţa lui A**** C******* P********,existente la filele 64-562 vol 3 u.p;extrasele C.F. ridicate de la învinuitul Tudor Gheorghe potrivit procesului –verbal încheiat la 27 mai 2003-fila12 vol 3 u.p)care nu au fost confiscate, persoanelor sau instituţiilor cărora le aparţin. Repune părţile în situaţia anterioară săvârşirii infracţiunilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Hluşcu Constantin şi Mărioara Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I** şi A**** C******* P******** către părţile civile la 48.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Proteasa Viorica şi continuată de moştenitorii Proteasa Gheorghe şi Proteasa Răzvan Nicolae. Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I** , A**** C******* P******** , Vornicu Popa Petru către moştenitorii Proteasa Gheorghe şi Proteasa Răzvan Nicolae la 24.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Obeşterescu Elena şi Gheorghe Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I**, A**** C******* P********,G***** E****, către părţile civile la 84.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.3 din rechizitoriu). Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I**, A**** C******* P********,G***** E****,Popa Maria, către aceleaşi părţi civile la 48.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.4 din rechizitoriu) Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Văcariu Ioan şi Maria. Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I**, A**** C******* P********,către părţile civile la 3650 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Al-Barri Kamal Obligă în solidar pe inculpaţii L***** I**, A**** C******* P********,Faur Adrian către partea civilă la 15.000 dolari americani sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.6 din rechizitoriu) Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Moldovan Ioan şi Georgeta Obligă pe inc. L***** I** către părţile civile la 150.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii.(pct.7din rechizitoriu) Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Marinescu Florin. Obligă în solidar pe inculpaţii A**** C******* P******** şi Ştefan Călin Doru către partea civilă la 4500 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Idolu Eugen Obligă pe inc. L***** I** către partea civilă la 120.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Orbulescu Adrian Obligă pe inc. L***** I** către partea civilă la 7560 lei. Ia act că partea vătămată Uibar Adriana Angelica nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.118 lit.e C.P. Dispune confiscarea de la inc. L***** I** a sumei de 10700 lei. Ia act că partea vătămată Crudu Cătălin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.118 lit.e C.P. Dispune confiscarea de la inc. L***** I** a sumei de 206.900 dolari americani sau echivalentul în lei la data punerii în executare a hotărârii. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor inculpaţilor G***** E****,Popa Maria,Vornicu Popa Petru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate, apelurile formulate de părţile civile Idolu Eugen,Diosi Iosif şi Diosi Maria,Hluscu Constantin,Marinescu Florin,Moldovan Ioan şi Moldovan Georgeta, Al-Barri Kamal ,Obeşterescu Gheorghe şi Obeşterescu Elena,Văcariu Ioan şi Văcariu Maria. Obligă pe fiecare dintre apelanţii parţi civile Idolu Eugen,Diosi Iosif şi Diosi Maria,Hluscu Constantin,Marinescu Florin,Moldovan Ioan şi Moldovan Georgeta, Al-Barri Kamal ,Obeşterescu Gheorghe şi Obeşterescu Elena,Văcariu Ioan şi Văcariu Maria la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei reprezintă onorariul apărător din oficiu pentru inc. L***** I** ,200 lei reprezintă 50 % din onorariul apărător din oficiu pentru inc.Faur Adrian(la termenul din 25 aprilie 2012)ce se vor vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Dispune scutirea de plata amenzii aplicată avocatului Borugă Valentin prin încheierea din 29 februarie 2012 Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 18 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la 12 sept.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală şi cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Onofrei, se acordă termen.
Amână cauza la 20.06.2012, ora 14,00, pentru a se efectua adresă la IML Timişoara, în vederea efectuării unei expertize medico-legale privind pe inc.Lazlo Ion,pentru a se constata dacă inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată.
Faţă de cerere de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat L***** I** şi pentru a se efectua adrese către spital şi penitenciar pentru a ne înainta toate actele medicale referitoare la starea de sănătate a inculpatului, se acordă termen.
Pentru lipsa de apărare şi cererea de amânare formulată de apelantul inculpat L***** I**, se acordă termen.
Pentru cerere de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat Lazslo Ion, întrucât din motive de sănătate nu se poate prezenta şi lipsa de apărare a acestuia, se acordă termen.
se amână cauza la cererea ap.p.civile Al.Barri Kamal, din motive de sănătate şi pentru repetarea mand.aducere
Se amână cauza la 18.01.2012, ora 12, pentru audierea părţilor civile Marinescu Florin, Al Barri Kamal şi Crudiu Cătălin, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere.
Pentru lipsa martorei Jivoin Marcela şi a apelantei inculpate Popa Maria, în a căror audiere se insistă, se acordă termen.
se amână cauza la 09.11.2011, ora 12,00, pentru lipsă apărare
Se amână cauza la 19.10.2011, ora 12,00, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare
Se amână cauza la 07.09.2011, ora 12,00, pt.reaudiarea apelantilor p.civile Vornicu Popa, G***** E**** şi Popa Maria
Pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat L***** I** şi pentru a se concepta şi cita în cauză şi martorii Bălănoiu Marian şi Jivoin Marcela.
Pentru a fi audiaţi martorii Boar Mariana jenica, Silaghi Ramona, Azuga Alexandra, Ursulescu Silvia şi martorii solicitaţi de părţile civile Obeşterescu Elena şi Obeşterescu Gheorghe.
Penru lipsă procedură, lipsă apărare, se acordă termen la 23.03.2011, ora 12,00, iar la data de 22.03.2011, se acordă termen pentru ca in culpatul Lazlo Ion să se prezinte în vederea studierii dosarului.
Apelantul inculpat L***** I** a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a observa dosarul în vederea pregătirii apărării.
Lipsă de procedură cu apelantul inculpat Aldea Corneliu şi cereri de amânarea cauzei formulate de apelantul inculpat Aldea Corneliu şi avocat Burugă Adrian Stelian.
Avocat Codreş Adelina a solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării.
Se amână cauza la 10.noiembrie 2010, ora 9,00, PT.LIPSĂ PROCEDURĂ
Se amână cauza la 22 septembrie 2010, ora 10,00, pentru lipsă procedură, cât şi la cererile formulate
Se amână cauza la 30 iunie 2010, ora 10,00, pentru lipsă procedură, cât şi la cerrea apelanţilor inculpati Vornicu Popa Petru, G***** E****, Popa Maria, a apelanţilor părţi civile Idolu Eugen, Moldovan Ioan, MNoldovan Georgeta, pentru angajare apărător, cât şi la cererea av.Popa Claudia, apărător al apelantului inculpat pentru pregătirea apărării