T*** M**** ( F**** L******** )
Apelant ReclamantL******** M*****
Apelant PârâtS* T******* S** D********
Intimat PârâtL******** P****
MartorAdmite apelul declarat de pârâtul reclamant Lăzărescu Marian , împotriva sentinţei 1139/16.06.2010, schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi dispune dizolvarea S.C. Tintacom SRL Drăgăşani, înscrierea şi publicarea hotărârii.Respinge apelurile declarate de reclamantă şi pârât împotriva sentinţei nr. 616/25 martie 2010.Cu recurs.
Amână pronunţarea la 07 12 2011
Amână pronunţarea asupra cauzei la 30.11.2011.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-reclamantă Tuţă Maria. Suplimentează probatoriul cu proba cu câte un martor pentru fiecare apelant, pe teza probatorie a dovedirii existenţei neînţelegerilor dintre părţi, cu indicarea persoanei care împiedică bunul mers al desfăşurării activităţii societăţii S.C. TINTACOM SRL. Pune în vedere apelantei-reclamante Tuţă Maria să indice, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului propus. Se comunică apelantului-pârât Lăzărescu Marian copia înscrisurilor depuse la dosar de apelanta-reclamantă, totodată aducându-i-se la cunoştinţă că i-a fost încuviinţată proba cu un martor şi solicitându-i-se să indice numele şi adresa acestuia în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. I alin. 6 din Legea nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea.
Admite cererea.Încuviinţează abţinerea.
Admite apelul împotriva sentinţei nr. 1139/2010. Modifică sentinţa în sensul că admite acţiunea şi dispune dizolvarea societăţii precum şi înscrierea şi publicarea hot. Respinge apelurile împotriva sentinţei 616/2010. Cu 1060 cheltuieli de judecată în fond şi apel. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 29 septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2010, pentru când se va cita intimata-pârâtă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În baza art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul-pârât. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal