C****** A***** S****
InculpatT***** L******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte vătămatăT***** L****** - C****** a******** M***** B*****
Parte vătămată- Admite cererea formulată de creditorul S******* C***** J******* D* U****** O*****, cu sediul în Oradea, str. Republicii, nr. 37, jud. Bihor şi dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei Penale nr. 1841/16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 24127/271/2010, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 119/R/2011 a Tribunalului Bihor, la data de 11.04.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013- condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu aplic. art. 81 Cod penal.
- Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare 64/2011 din 16.12.2011respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul C.A.S. la data de 12.12.2011;
- În vederea deliberării şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise,
Având în vedere că la data comiterii faptei numita Cipciri Maria Adriana era minoră sub 14 ani şi întrucât asupra acesteia s-au făcut presiuni de către ambele părţi, aceasta depunând la dosar prin avocaţii aleşi ai părţilor diverse cereri şi declaraţii notariale, precum şi actele medicale depuse de aceasta la dosar, din care rezultă starea ei psihică, determinată de conflictul dintre părinţi, instanţa apreciază că aceasta nu poate fi audiată în cauză în mod obiectiv, astfel că va respinge cererea privind audierea ei ca martor. Având în vedere aspectele contradictorii în legătură cu cuţitul, respectiv dimensiunea lamei şi culoarea mânerului, instanţa va încuviinţa audierea martorului Nica Nicolae. Pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea,
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul C.A.S.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător C.A.D., cerere formulată de inculpatul C.A.S. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2011.
- respinge cererea de recuzare.
Având în vedere a doua cerere de recuzare formulată de inculpat, în vederea soluţionării acesteia de către completul imediat următor,
- Având în vedere lipsa martorului Sundas Vasilis, precum şi cererea formulată de avocatul inculpatului, pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor,
respinge declaraţia de abţinere
respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul C.A.S.
- Având în vedere cererea formulată de inculpat, de recuzare a preşedintei completului de judecată, pentru motivele indicate în scris,
Având în vedere cererile de probaţiune formulate de avocatul părţii civile şi inculpat, apreciază pertinentă pentru lămurirea cauzei audierea martorilor Fildan Ioan şi Sundas Vasilis. Întrucât martora Cipciri Maria, mama inculpatului nu cunoaşte aspecte relevante cu privire la cauză, iar martorul Nica Nicolae este organul de cercetare penală care a instrumentat iniţial dosarul, fiind audiat anterior în instanţă, ocazie cu care a arătat aspecte legate de cuţitul corp delict pe care l-a predat Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, instanţa va respinge cererea de audiere a acestora, considerând însă utilă emiterea unei adrese la această instituţie pentru înaintarea corpului delict.
Având în vedere cererile de probaţiune formulate de avocatul părţii civile şi inculpat,
Având în vedere lipsa martorilor Rădulescu Radu, Vese Daniel şi Borma Adrian,
Având în vedere lipsa martorilor Rădulescu Radu şi Căpuş Marian Gabriel solicitaţi de procuror, precum şi cererea de probaţiune formulată de avocatul părţii civile,
Având în vedere lipsa inculpatului, precum şi cererea de probaţiune formulată de procuror,
Având în vedere lipsa inculpatului, precum şi a părţii vătămate,