S********* Î************* P************* B*******
Intimat Reprezentant legalC****** S******
Intimat ReclamantŞ***** C* C****** I***** L*****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** L*****
Intimat PârâtI************ Ş***** A* J******** B*******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Admite, în parte, acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: C****** S******, Beraru Maria, Pintilei Gabriela, Balasan Sebastian Remus, Balasan Adriana Cornelia, Dorneanu Ioan, Oniciuc Doina şi Curcudel Mariana prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Şcoala cu clasele I- VIII Leorda, Consiliul Local Leorda, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului . Obligă pârâţii: Şcoala cu clasele I- VIII Leorda şi Consiliul Local Leorda să plătească reclamanţilor: Beraru Maria, Pintilei Gabriela şi Balasan Sebastian Remus diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 15.10.2009-31.12.2009, reclamantului Dorneanu Ioan diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 1.09.2009-31.12.2009, reclamantelor: C****** S****** şi Balasan Adriana Cornelia diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 24.09.2009-31.12.2009, reclamantei Oniciuc Doina, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 21.10.2009-31.12.2009 iar reclamantei Curcudel Mariana diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 22.10.2009-31.12.2009,sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective Anulează Deciziile din 1.04.2010 privind reîncadrarea, emise de pârâta Şcoala cu clasele I VIII Leorda în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: C****** S******, Beraru Maria, Pintilei Gabriela, Balasan Sebastian Remus , Balasan Adriana Cornelia, Dorneanu Ioan, Oniciuc Doina, Curcudel Mariana şi obligă pârâta Şcoala cu clasele I -VIII Leorda la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009. Obligă pârâţii Şcoala cu clasele I -VIII Leorda şi Consiliul Local Leorda să plătească reclamanţilor : C****** S******, Beraru Maria, Pintilei Gabriela, Balasan Sebastian Remus , Balasan Adriana Cornelia, Dorneanu Ioan, Oniciuc Doina, Curcudel Mariana diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 – 31.12.2010, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 precum şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2.03.2011.
Amână pronunţarea la 02.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
În temeiul art.155 indice 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite prin Încheierea din data de 09.06.2010 de a face dovada îndeplinirii procedurii prealabile. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze numărul sentinţei judecătoreşti avute în vedere la îndeplinirea procedurii prealabile, dacă pentru perioada septembrie – decembrie 2009 reclamanţilor din prezenta cauză le-au fost acordate drepturile salariale, dacă toţi reclamanţii se regăsesc pe sentinţa iniţială, în caz contrar să depună precizări şi dacă unitatea şcolară este ordonator terţiar de credite. Faţă de cererea completatoare formulată de reclamanţi, se va dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii cu duplicatul acestei cereri, potrivit art.132 Cod procedură civilă.
Se acordă termen cf. art 116 Cod procedură civilă. Pronunţat în şedinţă publică.