S***** C********* V*****
PetentP****** M*********** P*******
IntimatRespinge plangerea ca neintemeiata.
Faţă de proba cu un martor, în persoana numitei Stefan Daniela, solicitata de către petent, personal, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta şi utila soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. si art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, audierea în prezenta cauză, în calitate de martor, a numitului Stanescu Alexandru, ce urmeaza a fi citat la adresa unde locuieste fara forme legale, respectiv in Ploiesti, str. Alexandru Deparateanu, nr. 5, judetul Prahova ; În vederea administrarii probatoriilor, precum si in vederea citarii intimatei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei documentatia care a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria AP număr 2122288/28.11.2010 incheiat de agent Bucur Laurentiu din cadrul Sectiei Nr. 1, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei