M********* P******
ReclamantL*** G*******
PârâtT***** C*************
PârâtT***** I** M***** (**** m****** T***** C******* L*****
PârâtD****** M************* (**** m******* T***** C******* L***
PârâtAdmite cererea. Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1164/13.09.1996. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2012.
DISPUNE: Se introduc în cauză ca pârâţi, numiţii T***** C*************, Turcia Ion Mircea, Dumitru Maria-Georgeta şi Ruşanu Simona-Maria, care se citează. Amână judecarea cauzei la 05.I.2012
DISPUNE: Ia act de faptul că reclamantul solicită nulitatea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1164/13.IX.1996, în baza principiului resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv, în sensul introducerii în cauză a moştenitorilor autorului Turcea Ion, având calitatea de vânzători în contractul de vânzare cumpărare a cărei anulare face obiectul prezentei cauze. . Pune în vedere reclamantului – prin consilier juridic – să depună diligenţele necesare în vederea precizării numelor şi adreselor acestora. Ia act că părţile nu au obiecţiuni de formulat, referitor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.XI.2011.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de către pârât şi de către expertul numit în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl. expert Matei Cristian Amână judecarea cauzei la 06.X.2011.
DISPUNE Se emite adresă către dl. expert Matei Cristian, în vederea efectuării lucrării, conform încheierii de şedinţă din data de 17. III. 2011. Se comunică pârâtului un exemplar de pe precizarea formulată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 08.IX.2011.
DISPUNE Se comunică pârâtului precizarea cererii de chemare în judecată, depusă la acest termen. Ia act că pârâtul nu solicită termen pentru a lua cunoştinţă de modificarea acţiunii. Pune în vedere reclamantului – prin consilier juridic – să precizeze în drept modificarea cererii de chemare în judecată. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică. Stabileşte ca obiective ale expertizei: 1) identificarea terenului ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 1164/1996; 2) transpunerea în schiţă a terenului; 3) precizarea dacă terenul face parte din titlul de proprietate 87050/1996, emis de C.J.F.F. Argeş, anulat prin sentinţa civilă nr. 6567/2000, depusă în copie la filele 19 – 21 din dosar. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantului. Numeşte expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. Matei Cristian. Încuviinţează cererea reclamantului cu privire la acordarea unui termen de judecată mai îndelungat. Amână judecarea cauzei la 19.V.2011.
DISPUNE Se comunică reclamantei – prin reprezentant – întâmpinarea depusă la acest termen. Încuviinţează cererea formulată pentru reclamant, cu privire la amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de apărările părţii adverse. Pune în vedere reclamantului să însoţească cererea cu înscrisuri doveditoare, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 indice 1 din C. Pr. Civ. Amână judecarea cauzei la 17. III. 2011