A**** C*********
ReclamantA**** A******
PârâtA**** D******
PârâtA**** I***
PârâtA**** V*****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată ulterior.
Pronunţare la 14 martie 2012.
Amână judecata cauzei la 7 martie 2012, ora 09.00, termen pentru care se citează din oficiu pârâţii A**** A******, A**** D******, A**** I*** şi A**** V***** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă, iar pârâtul cu domiciliul necunoscut conform art. 95 Cod procedură civilă prin afişare la uşa instanţei, iar prin grija reclamantului printr-un ziar de largă circulaţie, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Se comunică pârâţilor un exemplar al precizării de acţiune formulată de reclamant prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2012.
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantului, prin care a solicitat administrarea probei cu înscrisurile depuse, proba cu martorii Dîrstar Gheorghe şi Olteanu Gheorghe şi cu raportul de expertiză depus la dosar, avizat de OCPI Covasna, înregistrat sub nr.3028/29.09.2010, potrivit art.167 C.pr.civilă, instanţa constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, motiv pentru care le va încuviinţa, impunându-se amânarea judecăţii cauzei; De asemenea, pentru a se depune la dosar de către reprezentanta reclamantului, încheierea notarului public, prevăzută de dispoziţiile art.109 al.4 Cod procedură civilă şi o adeverinţă de la Primăria Sita Buzăului – Registrul agricol- din care să rezulte perioada în care terenul a fost înscris pe numele lui A**** A****** şi soţul său Aldea Pavel (decedat), cu indicarea istoricului acestui rol agricol, în măsura în care există date în acest sens, amână judecata cauzei la 8 februarie 2012.
Amână judecata cauzei la 18 ianuarie 2012, ora 09.00, termen pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, conform art.95 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 noiembrie 2011.
Având în vedere faptul că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior de judecată, în sensul de a depune la dosar actele de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă, împiedicând astfel buna desfăşurarea a procesului, D I S P U N E : Suspendarea judecăţii prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2010
Amână judecata cauzei la 3 noiembrie 2010, termen pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, conform art.95 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantului prin apărătoarea acestuia, avocat Miko Zsuzsanna să depună la dosar taxă judiciară de timbru în sumă de 951 lei şi timbru judiciar de 5,6 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, să facă dovada diligeneţelor depuse în vederea aflării domiciliului pârâţilor indicaţi ca fiind cu domiciliul necunoscut, să depună acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi declaraţiile de renunţare la moştenire a celorlalţi moştenitori ai defunctului Aldea Pavel, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă.