M********* N*******
InculpatI**** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. art. 211 alin.1, alin.2 lit.c) C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p. în infracţiunea prev. art. 211 alin.1, alin.2 lit.c) C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.. În temeiul art. 211 alin.1, alin.2 lit.c) C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p. cu aplicarea art.3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul M********* N*******, fiul lui ..., cetăţean român, căsătorit, fără ocupaţie, neşcolarizat, recidivist, domiciliat în ...., în prezent în stare de arest preventiv în penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în data de 18.09.2010. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.61 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.99/27.04.2009 a Judecătoriei Găeşti şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 473 zile închisoare cu pedeapsa aplicată în cauză, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 28.09.2010 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 112 lit. d) şi a art. 116 alin. 1 şi 4 C. pen., ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a interzicerii de a se mai afla în municipiul Bucureşti o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale sau după punerea în libertate a inculpatului. În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 14 C. proc. pen., admite acţiunea civilă a părţii civile I**** F*****, şi obligă inculpatul, la plata către aceasta a sumei de 200 de lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul, la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care se vor achita în contul IBAN 030TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum total de 200 de lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea civilă, şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2011.
Hotarare 10/2011 din 10.01.2011Deliberând, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată, Pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului, Pentru obţinerea copiei sentinţei penale nr. 99/ 27.04.2009 pronunţată de Judecătoria Găeşti, cu referat de la Biroul Executări Penale, urmează a amâna cauza.
EROARE
Menţine starea de arest a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire, ca neîntemeiată. Menţine termen fond 13.12.2010. Cu recurs.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător VOICU SĂNDINA. Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2010.