T**** I****
Recurent ReclamantL**** E****
Intimat PârâtP**** E****
Intimat PârâtAdmite cererea
Respinge exceptia prescrierii dreptului la actiune. Respinge actiunea ca neintemeiata
pentru efectuarea exopertizei grafologice si a exp. topo
pnetru lipsa raportuilui de expertiza
Având în vedere că după verificarea înscrisurilor originale depuse de părti, instanta nu este lămurită cu privire la identitatea între persoanele care au semnat aceste înscrisuri pentru Lazăr Năstase,urmează ca verificarea de scripte să se facă în temeiul art. 179 C.pr.civila printr-un expert din cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice Bucuresti Stabileste ca obiective ale lucrării: - să se verifice înscrisurile si să se concluzioneze dacă semnătura de la rubrica „vânzător” de pe chitanta de vânzare cumpărare din 17.06.2002 este aplicată de aceeasi persoană care semnat pe contractul de vânzare-cumpărare aut.nr. 836/28.05.1976 la rubrica „cumpărător” , care a semnat la rubrica „titular” pe carnetul de muncă seria O.g nr. 282522, si care a semnat la rubrica „am plătit” pe chitanta nr. 0713038/03.04.2003. Desemnează ca urmare a acordului părtilor ca expertiza topografică dispusă în cauză să fie efectuată de către expertul Andreescu Florin căruia i se va întocmi adresă în acest sens cu mentiunea achitării onorariului. Acordă termen la data de 24 mai 2011 , pentru când se citează martorul Toader Barbu, urmând ca în cazul imposibilitătii prezentării să se prezinte de către reclamant dovezi în acest sens si să solicite înlocuirea.
pentru administrarea probelor