T*** D******
PetentM**** I*****
IntimatO***** S***** H**** A******
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul- persoană vătămată şi-n consecinţă: Desfiinţează rezoluţiile din 30.09.2010 din dosar nr. 115/P/2010 şi din 20.10.2010 din dosar nr. 95/II/2/2010 ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cîmpeni şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cîmpeni, în vederea începerii urmăririi penale împotriva făptuitorului M.I. cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 108 alin 1 lit. “c “ şi art. 110 alin 1 lit. “c” din Legea 46/2008. Organelle de urmărire penală sunt obligate să stabilească următoarele aspecte: - determinarea tuturor persoanelor care au calitatea de parte în prezenta cauză; - stabilirea momentului în care cei 7 arbori de esenţă răşinoasă, specia molid au fost tăiaţi şi ulterior sustraşi din pădure; - determinarea locului în care făptuitorul s-a aflat la momentul în care arborii au fost tăiaţi sau transportaţi la instalaţia de debitat care aparţine făptuitorului; - determinarea proprietarului locului de unde au fost tăiaţi cei 7 arbori de esenţă răşinoasă, specia molid; - stabilirea modalităţii în care arborii au fost transportaţi, eventual al instalaţia de debitat care aparţine făptuitorului, situată în apropierea celorlalte immobile ale acestuia; - stabilirea corelaţiei între secţiunile de buşteni (căbule), găsite la instalaţia de debitat material lemnos care aparţine făptuitorului şi cele 7 cioate care au rămas în urma tăierii unui nr. de 7 arbori de esenţă răşinoasă; - compararea urmelor găsite din locul unde au fost tăiaţi arborii şi până la instalaţia de debitare cu cele care sunt generate de către făptuitor sau animalele de tracţiune ale acestuia; - determinarea împrejurării dacă la momentul sustragerii arborilor imobilele care aparţin făptuitorului erau îngrădite sau nu şi permiteau accesul oricărei personae cu animalele de tracţiune din pădurea unde au fost tăiaţi arborii, peste terenul făptuitorului şi în continuare până la instalaţia de debitare. Pentru a se da răspuns aspectelor menţionate mai sus, vor fi administrate următoarele mijloace d e probă: se vor audia părţile, insistându-se asupra aspectelor la care nu s-a dat răspuns; se va solicita părţilor să prezinte toate înscrisurile care atestă dreptul de proprietate asupra pădurii din care s-au tăiat arborii; se va solicita C.A.să prezinte toate înscrisurile care atestă existenţa unui drept asupra terenului de pe care au fost tăiaţi arborii; proprietarii terenului vor prezenta contractul de administrare asupra pădurii, făptuitorul va prezenta documente care atestă legalitatea primirii la instalaţia de debitare a buştenilor de esenţă răşinoasă, găsiţi cu ocazia cercetării la faţa locului şi a constatării realizate de către organelle de urmărire penală şi cele silvice ; se cva întocmi un raport de expertiză silvică pentru a stabili legătura de cauzalitate între cioatele rezultate prin tăierea unui nr. de 7 arbori de esenţă răşinoase şi secţiunile de buşteni (căbule),găsite la instalaţia de debitare; se vor reaudia martorii din faza urmăririi penale şi se vor audia şi alţi martori propuşi de către părţi ori determinaţi de către organele de urmărire penală în urma investigaţiilor realizate; se va realiza o nouă cercetare la faţa locului, după o încunoştiinţare prealabilă a tuturor persoanelor care pot avea un interes legitim şi prin participarea obligatorie a organelor silvice, întocmindu-se totodată şi fotografii ale cioatelor celor 7 arbori rezultate prin tăiere şi ale secţiunilor de buşteni, aflaţi la instalaţia de debitare aparţinând făptuitorului; se vor administra şi alte mijloace de probă considerate necesare de către organele de urmărire penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 120 lei rămân în sarcina acestuia.
Amânat pentru lipsă procedură.
Amânat în vederea angajării unui apărător.