C****** L**** A****
ReclamantS* D***** S** -**** L********* J******* V***** C****** I****
Pârâtadmite cererea
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta , în consecinţă: Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 03.05.2010, pârâta SRL a vândut iar reclamantul Alexa a cumpărat cu preţul de 2600 euro, autoturismul marca Dacia, tip LSDAA, cu nr. de înmatriculare BN-83-CUC. Obligă societatea pârâta să predea reclamantului actele de identificare ale autoturismului în original, respectiv cartea de identitate a acestui autoturism , Obligă părţile contractante să se prezinte la autoritatea competentă - Instituţia Prefectului Bistriţa Năsăud - Serviciul Public Comunitar - Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor pentru a efectua formalităţile necesare de transcriere de pe numele vechiului proprietar-pârâta Sc.Dibeli Srl, pe numele noului proprietar – reclamantul Chisner Lazăr Alexa, a autoturismului marca Dacia, tip LSDAA, cu nr. de înmatriculare BN-83-CUC, în vederea radierii din evidenţa circulaţiei, în caz contrar operaţiunile de radiere-înmatriculare ale acestui vehicul se vor efectua în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002- republicată, iar prezenta hotărâre va ţine loc de act necesar în vederea efectuării operaţiunilor aferente de radiere-înmatriculare autoturism. Obligă societatea pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 634 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
pentru a depune chitanţe onorariu avocat.
lipsă martor.
lipsă martor.
lipsă martor.
pt. lipsa de apărare.
lipsă martori.
încuviinţare probe.
lipsă de apărare
achitare timbraj.
pentru studiul notelor de şedinţă.
lipsă de procedură
pentru studiul notelor de şedinţă.
pentru studiul întâmpinării
încuviinţare probe.