D********* G*******
PetentP****** I* D******
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D********* G*******, împotriva Ordonantei nr. 2692/P/2009 din 10.09.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, mentinuta prin Rezolutia nr. 2309/II/2/2010 din 26.11.2010 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, in contradictoriu cu intimatul Popescu Dumitru. Menţine soluţia dispusă prin actele atacate. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului 60 lei cheltuieli judiciare. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.03.2011.
In baza art. 306 C.p.p., amana pronuntarea la data de 10..03.2011.
În baza art. 306 C.p.p. amana pronuntarea la 03.03.2011.
pentru a da posibilitate reprezentantului Ministerului Public să studieze înscrisurile depuse la dosar de petent
luând în considerare procesul-verbal din data de 05.01.2011, întocmit de preşedintele Secţiei Penale a Judecătoriei Ploieşti, conform căruia, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, constatând că doamna judecător Mihăilescu Mirela, respectiv completul PEN-3, se află în concediu medical în perioada 03.01.2011 - 07.01.2011 inclusiv, a fost desemnată în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 06.01.2011, doamna judecător Duică Simona Anca, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, de la această dată, pentru a se păstra continuitatea completului de judecată si fata de lipsa de procedură cu intimatul