P******* O******* O****** G*** I**
ReclamantG**** A******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 01.-05.2007 şi constată ca prescrise pretenţiile băneşti aferente. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 7870 lei cu titlu de spor de dispozitiv şi drpeturi speciale pentru refacerea capacităţii de muncă achitate în perioada 06.2007-12.2009. Respinge petitul privind obligarea pârâtului la plata dobânzii de 7,5% calculată la valoarea pretenţiilor în cuantum de 618 lei.
Respinge excepţia nulităţii absolute a cererii de chemare în judecată invocată de apărătorul pârâtei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de apărătorul pârâtei. Dispune sesizarea instanţei de contencios administrativ pentru soluţionarea excepţiei invocate de pârât privind nelegalitatea actului administrativ pe care reclamanta şi-a întemeiat acţiunea, respectiv Decizia nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin. În baza dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Primarul Oraşului Oraviţa, inf. Goga Ion în contradictoriu cu pârâta G**** A******, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, până la soluţionarea de către instanţa de contencios administrativ a excepţiei de nelegalitate. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2010.
Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate a Deciziei nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să motiveze în scris excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi să facă dovada faptului că primarul oraşului Oraviţa îşi însuşeşte această cerere. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.07.2010.