R**** N******** A P******** R******* -******** S****** F******
PetentC****** J********
IntimatR**** R***** A********* d******* l* a******** N******
Intervenient în nume propriuC****** L***** D* A******* A L************** –********
IntimatB********* I**** S****
IntervenientRespinge exceptia tardivitatii, ca nefondata. Respinge actiunea ca nefondata.
Hotarare 439/2014 din 14.04.2014Amana pronuntarea la 14.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014Amana pronuntarea la 10.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2014Amana pronuntarea la 03.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014Pentru lipsa documentatiei celor doua hotarari din prezenta cauza si fata de cererea de amanare formulata de av.Enache Nicolae,
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Fata de cererea de amanare formulata de petenta in vederea depunerii documentelor solicitate ,
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru ca aparatorul petentei sa faca demersurile necesare pentru depunerea documentatiei celor doua hotarari din prezenta cauza,
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Vrancea, in sensul dispus,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pentru a se reveni cu adresa la Comisia Locala Ruginesti, in sensul dispus,
Incheiere de sedinta din 07.11.2013pentru a se inainta de catre Comisia Locala Ruginesti documentatia care a stat la baza emiterii Hot. nr. 28/20.04.2006 si Hot nr.141/18.10.2006 ale Comisiei Judetene Vrancea,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pentru a se comunica inscrisurile depuse de petenta partilor care nu le-au fost comunicate,
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Fata de cererea de amanare formulata de av.Bratu Ion, av. Enache Nicolae pentru studiul inscrisurilor depuse la dosar; pentru a se depune de catre petent un numar suficient de exemplare ale inscrisurilor depuse prin serviciul arhiva pentru toate partile din prezenta cauza sau sa faca dovada comunicarii inscrisurilor catre toate partile,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013fata de cererea de amanare formulata de av.Bratu Ion, dovedita
Incheiere de sedinta din 06.08.2013pentru a se cita intervenienta Reich Roxana Antoanela , avand in vedere ca apărătorul acesteia Enache Nicolae nu mai raspunde in prezenta cauza .
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a Directiei Silvice Vrancea. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 09.07.2013. Se vor cita partile.Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea cauzei la data de 06.06.2013 . In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013fata de cererea de amanare formulata de av.Enache Nicolae
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Fata de nota de probatorii depusa,pentru a se pune concluzii in scris cu privire la exceptia invocata.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013fata de lipsa de procedura cu intervenienta B********* I**** S****
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Avand in vedere cererea de amanare solicitata de mandatarul Cosor Maricel , pentru ca acesta sa depuna procura speciala pentru mandat si pentru ca apărătorul acestuia sa depuna imputernicirea avocatiala in original.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013fata de cererea de amanare formulata de intervenientul Lahovary Constantin, pentru a lua la cunostinta de actiunea petentei ,
Termen acordat pentru citarea in calitate de intervenienti a numitilor B********* I**** S**** si Lahovary Constantin.
Pentru ca aparatorul petentei sa depuna la dosar adresele numitilor Constantin Lahovary si Barbaresso Ioana Sofia, dupa care se va pronunta asupra cererii aparatorului petentei,
Pentru atasarea dosarului nr. 2369/173/2010 al judecatoriei Panciu,
In baza art.242 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecatii cauzei
In baza art.242 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecatii cauzei
Fata de lipsa dosarului nr. 2369/173/2010 al judecatoriei Panciu; pentru formularea in scris a cererii de interventie ,
pentru solicitare relatii de la Comisia Locala Ruginesti si Comisia Judeteana Vrancea; pentru lipsa dosarului de la Tribunalul Vrancea; pentru formularea in scris a cererii de interventie ,
pentru atasarea dosarelor dispuse de instanta
Fata de cererea de amânare formulată de petenta REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEA;
pentru atasarea dosarelor nr. 922/173/2007, 42/173/2007, 2581/275/2009, 2369/275/2010 precum si dosarul nr.9727/231/2009 ale Judecatoriei Adjud, Judecatoriei Panciu si Judecatoriei Focsani ,
Fata de cererea petentei de acordare a unui nou termen de judecata fata de lipsa reprez.acesteia; pentru atasarea dosarelor nr. 922/173/2007, 42/173/2007, 2581/275/2009, 2369/275/2010 precum si dosarul nr.9727/231/2009 ale Judecatoriei Adjud, Judecatoriei Panciu si Judecatoriei Focsani ,
Pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Vrancea in sensul dispus, pentru a se cita in calitate de intimata C****** L***** D* A******* A L************** –******** Ruginesti,
Pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Vrancea si la DNA in sensul dispus,
Pentru a se reveni cu adresa la Comisia Judeteana Vrancea; pentru solicitare relatii de la DNA,pentru ca petenta sa depuna inscrisurile solicitate,
Pentru solicitare relatii de la Comisia Judeteana Vrancea; pentru a se cita petenta in sensul dispus,
Pentru solicitare relatii de la Comisia Locala Ruginesti,
Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul intervenientei pentru studiul documentatiei transmisa de Comisia Judeteana Vrancea,
Pentru ca petenta sa depuna precizari la actiune in sensul dispus; pentru solicitare relatii de la intimata,
pentru ca petenta sa faca precizari la actiune; pentru studiul cererii de interventie in interes propriu formulata de Reich Roxana Antonela,
pentru a se indeplini procedura de citare cu partile.