D******* S****** V********* T********
Intimat Chemat în garanţieA****** D********* S*******
Intimat Chemat în garanţieM******* F********* R***** C* D********* A*** L* C****** A*
Intimat ReclamantN****** G*******
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr.1236 din 16.11.2011 a Tribunalului Teleorman. Dată în camera de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N****** G******* invocată de pârâtul N****** G*******.Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţia invocată din oficiu de instanţă.Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de pârât împotriva chemaţilor în garanţie DSV Teleorman şi Agenţia Domeniilor Statului ca netimbrată.Admite în parte acţiunea civilă în revendicare formulată de reclamanta Marioara Florentina Rodica împotriva pârâtului N****** G*******.Obligă pe pârât să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 1625 mp având numărul cadastral 205/2 situat în comuna Seaca, judeţul Teleorman cu vecinii: N-Abălaru Nicolae, E-Lupu Piper şi Lupu Minca, S-DN 51A, V-Dispensar Veterinar cuprinsă în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză între punctele A-202-B-103-101-C-A.Obligă pe pârât să plătească reclamantei 6651,5 lei cheltuieli de judecată.Cu apel.Pronunţată azi, 15 aprilie 2011 în şedinţă publcă.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a se pronunţa, amână pronunţarea la 15.04.2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a se prezenta cu cei doi martori, instanţa admite cererea şi acordă termen la 8.04.2011.
Faţă de proba cu doi martori solicitată de avocat Vălu Maria, instanţa acordă termen la 18 martie 2011.
Pentru ca apărătorul pârâtului să facă dovada că s-a soluţionat dosarul Curţii de Apel Bucureşti în caz contrar să depună cerere de suspendare, instanţa acordă un nou termen la 25.02.2011.
Faţă de cererea formulată de avocat Vălu Maria prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, instanţa admite cererea şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 februarie 2011.
Faţă de cererea formulată de av.Vălu Msaria prin care solicită termen pentru a timbra cerearea de chemare în garanţie, instanţa admite cererea urmând a se comunica reclamantei şi pârâţilor D******* S****** V********* T******** şi Agenţia Domeniilor statului câte un exemplar de pe cererea de suspendare din dosar 2019/329/20009 şi încheierea din 1 martie 2010.
Faţă de cererea formulată de av.Vălu Maria prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâta D******* S****** V********* T********, instanţa admite cererea, urmând ca av.Vălu Maria să timbreze cererea de chemare în garanţie.
Pentru a se comunica reclamantei copie de pe întâmpinare iar chemaţilor în garanţie câte un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie, pentru a lua la cunoştinţă.
Faţă de cererea formulată de pârât prin care solicită un nou termen d ejudecată, instanţa admite cererea.