S********* Î************* P************* B******* - R*********** A* R************ C****** A****
Intimat Reprezentant legalA******** M******
Intimat ReclamantL***** D* A*** "****** L******* B*******
Recurent PârâtC******** L**** B*******
Recurent PârâtI************ Ş***** J******* B*******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Consiliul Local Botoşani, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Admite, în parte, acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: A******** M******, Andruşcă Ciprian, Bogdan Mioara, Buhăceanu Cristina, Burlacu ( Vlădeanu ) Loredana, Cernescu Viorica, Chiş Raul Valentin, Cuzic Georgeta, Dumbrăvanu Cătălina, Gheorghiu Florin, Huştiuc Lina Consuela, Ilău Elena, Ilie Olga, Molotei Mihaela, Murariu Daniela- Gabriela , Ojog Isabela Gabriela , Orzan- Dragoş Elena, Ostavciuc Gheorghe, Petruţă Romeo, Pînzariu Mihaela, Roşu Cristina Ioana, Sandu Octavian, Scarlii Carmen Daniela, Şuhan Delia Simona, Suhăreanu Andreea Codruţa , Timofti Aurica, Tofan Mariana, Ungureanu Mariana, Ursu Mihaela, Vicovan Hânţescu Radu, şi Vasilică Mărioara prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Liceul de Artă ,, Ştefan Luchian” Botoşani , Consiliul Local Botoşani, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului . Obligă pârâţii: Liceul de Artă ,, Ştefan Luchian” Botoşani şi Consiliul Local Botoşani să plătească reclamanţilor: A******** M******, Andruşcă Ciprian, Bogdan Mioara, Burlacu ( Vlădeanu ) Loredana, Cernescu Viorica, Cuzic Georgeta, Dumbrăvanu Cătălina, Gheorghiu Florin, Huştiuc Lina Consuela, Ilău Elena, Ilie Olga, Molotei Mihaela, Murariu Daniela- Gabriela , Ojog Isabela Gabriela, Orzan- Dragoş Elena, Ostavciuc Gheorghe, Petruţă Romeo, Roşu Cristina Ioana, Sandu Octavian, Scarlii Carmen Daniela Suhăreanu Andreea Codruţa, Timofti Aurica, Tofan Mariana, Ungureanu Mariana, Ursu Mihaela, Vicovan Hânţescu Radu, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 22.10.2009-31.12.2009, reclamanţilor: Buhăceanu Cristina, , Chiş Raul Valentin şi Vasilică Mărioara diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 1.09.2009-31.12.2009 iar reclamantei - Pînzariu Mihaela diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 15.10.2009-31.12.2009, sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective. Anulează decizia nr 1 din 2010 privind reîncadrarea, emisă de pârâtul Liceul de Artă ,, Ştefan Luchian” Botoşani numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: A******** M******, Andruşcă Ciprian, Bogdan Mioara, Buhăceanu Cristina, Burlacu ( Vlădeanu ) Loredana, Cernescu Viorica, Chiş Raul Valentin, Cuzic Georgeta, Dumbrăvanu Cătălina, Gheorghiu Florin, Huştiuc Lina Consuela, Ilău Elena, Ilie Olga, Molotei Mihaela, Murariu Daniela- Gabriela , Ojog Isabela Gabriela , Orzan- Dragoş Elena, Ostavciuc Gheorghe, Petruţă Romeo, Pînzariu Mihaela, Roşu Cristina Ioana, Sandu Octavian, Scarlii Carmen Daniela, Şuhan Delia Simona, Suhăreanu Andreea Codruţa , Timofti Aurica, Tofan Mariana, Ungureanu Mariana, Ursu Mihaela, Vicovan Hânţescu Radu, şi Vasilică Mărioara şi obligă pârâtul Liceul de Artă ,, Ştefan Luchian” Botoşani la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009. Obligă pârâţii Liceul de Artă ,, Ştefan Luchian” Botoşani şi Consiliul Local Botoşani, să plătească reclamanţilor : A******** M******, Andruşcă Ciprian, Bogdan Mioara, Buhăceanu Cristina, Burlacu ( Vlădeanu ) Loredana, Cernescu Viorica, Chiş Raul Valentin, Cuzic Georgeta, Dumbrăvanu Cătălina, Gheorghiu Florin, Huştiuc Lina Consuela, Ilău Elena, Ilie Olga, Molotei Mihaela, Murariu Daniela- Gabriela , Ojog Isabela Gabriela , Orzan- Dragoş Elena, Ostavciuc Gheorghe, Petruţă Romeo, Pînzariu Mihaela, Roşu Cristina Ioana, Sandu Octavian, Scarlii Carmen Daniela, Şuhan Delia Simona, Suhăreanu Andreea Codruţa , Timofti Aurica, Tofan Mariana Ungureanu Mariana, Ursu Mihaela, Vicovan Hânţescu Radu, şi Vasilică Mărioara diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 – 31.12.2010, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 precum şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei Şuhan Delia Simona la judecata capătului de cerere privind diferenţe salariale pentru intervalul 01.09.2009-31.12.2009. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2011.
Amână pronunţarea la 25.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze dacă reclamanţii au primit răspuns la contestaţia formulată , de la unitatea şcolară pârâtă şi C******** L**** B*******. Totodată, se vor înainta adrese către unitatea şcolară pârâtă pentru a preciza dacă au răspuns la contestaţia formulată de reclamanţi şi înregistrată sub nr.130/08.02.2010, şi către C******** L**** B******* pentru a preciza dacă au răspuns la contestaţia formulată de reclamanţi şi înregistrată sub nr.334/14.06.2010. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu duplicatul precizărilor depuse de reprezentanta reclamanţilor.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze numărul sentinţei judecătoreşti avute în vedere la îndeplinirea procedurii prealabile, dacă pentru perioada septembrie – decembrie 2009 reclamanţilor din prezenta cauză le-au fost acordate drepturile salariale, dacă toţi reclamanţii se regăsesc pe sentinţa iniţială, în caz contrar să depună precizări, dacă unitatea şcolară este ordonator terţiar de credite. Faţă de cererea completatoare formulată de reclamanţi, se va dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii cu duplicatul acestei cereri, potrivit art.132 Cod procedură civilă.
Se acordă termen cf. art 116 Cod procedură civilă. Pronunţat în şedinţă publică.