Ş***** G********* P** M******* A******** L**** I*****
Recurent ReclamantT******** M****
Intimat PârâtT******** A*******
Intimat PârâtŞ***** G********
Recurent ReclamantRespinge cererile formulate de petenta Ş***** G******** prin mandatar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2012.
Admite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ca fiind linia de hotar existentă la data efectuării expertizei de către expert Diaconu Ion, respectiv aliniamentul 14-13-12-11-10-9-8 marcat pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de acest expert ( fila 109) în ceea ce priveşte proprietatea pârâtei Trandafir Anişoara şi aliniamentul 16-17-18-19-20-21 marcat pe aceeaşi schiţă, în ceea ce priveşte proprietatea pârâtei T******** M****. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă. Pârâta Trandafir Anişoara care a semnat de primirea citaţiei nu se va mai cita potrivit art.153 al.1 C.pr.civ. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi cererea d-lui expert , ca fiind întemeiată Din oficiu, revine cu adresă către pârâta T******** M**** să precizeze dacă înţelege să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 1000 lei, în caz afirmativ să depună la dosar dovada în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă, în caz contrar, să precizeze motivul pentru care nu înţelege să achite acest onorariu. În cazul în care acest motiv îl reprezintă lipsa posibilităţilor financiare, i se aduce la cunoştinţă existenţa posibilităţii de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar în condiţiile OUG 51/2008. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant prin mandatar, după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul topograf Diaconu Ion să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună în termen la dosar, potrivit art.209 C.pr.civ. Se citează pârâta lipsă care nu are termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2011.
Revine cu adresă către expertul topograf Diaconu Ion să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună în termen la dosar, potrivit art.209 C.pr.civ. Se citează pârâta lipsă care nu are termen în cunoştinţă. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2011.
Termen realocat ca urmare a desfiinţării completului C4 civil.
Emite adresă către expertul topograf Diaconu Ion să efectueze raportul de expertiză şi să îl depună în termen la dosar, potrivit art.209 C.pr.civ. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Emite adresă către pârâta T******** M**** pentru a achita onorariului în sumă de 1000 lei în contul expertului Mandu Lidia şi să depună dovada achitării la dosar precum şi să precizeze obiectivele la care doreşte să răspundă expertul, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pârâta T******** M**** care a semnat personal de primirea citaţiei nu se mai citează potrivit art.153 al.1 C.p.c. În vederea efectuării rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 septembrie 2011.
În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. amână cauza la data de 23 septembrie 2011, pentru când dispune citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru pârâta-reclamantă T******** M**** proba cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea topografie, solicitate prin cererea reconvenţională, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-na Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante T******** M****, sens în care se emite adresă la aceasta, punându-i-se în vedere să precizeze obiectivele la care doreşte să răspundă expertul şi să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În vederea administrării probelor pe cererea reconvenţională, amână cauza la 24 iunie 2011, pentru când se citează pârâta care nu au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2011
Ia act de precizările scrise formulate de procuratoarea reclamantei, în sensul că nu poate achita onorariul de expert şi nu înţelege să solicite nici acordarea ajutorului public judiciar, motiv pentru care instanţa constată imposibilitatea administrării probei cu expertiză de specialitate. Dispune citarea pârâtelor. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară cu privire la citarea pârâtei T******** M****, care se citează cu aceeaşi menţiune a satisfacerii timbrajului aferent cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; de asemenea, să precizeze dacă înţelege să suporte costul onorariului de expert. Se atenţionează agentul procedural să întocmească corect procedura de citare, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Pentru lipsă de procedură cu pârâta T******** M****, Amână judecarea cauzei la 27 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2011
Se efectuează adresa pe numele procuratoarei, Antonescu Luiza Ionela, cu domiciliul în comuna Mozăceni, judeţul Argeş, cu solicitarea de a depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâtelor, T******** M**** cu menţiunea achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 51 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, de asemenea cu menţiunea pentru ambele pârâte să precizeze dacă înţeleg să suporte costul onorariului de expert, în valoare de 800 lei, obligaţia ce a fost stabilită în sarcina reclamantei. Pentru a se face dovada achitări onorariului provizoriu de expert şi în vederea satisfacerii timbrajului pe cererea reconvenţională, Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011
Emite adresă către reclamantă, cu solicitarea de a depune la dosar chitanţa privind achitarea onorariului expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei T******** M****, prin adresă, dacă solicită pe cale de cerere reconvenţională constatarea prescripţiei achizitive, iar în caz afirmativ să precizeze valoarea terenului şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii. Se citează pârâtele lipsă. Pentru a se depune chitanţa privind achitarea onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2011.
Respinge cererea reclamantei prin procurator, cu privire la cercetarea la faţa locului. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă, prin procurator, nefiind concludentă soluţionării cauzei. În temeiul art 167 C.pr.civ,. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză tehnică în specialitatea topo , având ca obiective: - transpunerea în teren a suprafeţei din litigiu, cu schiţă, respectiv a titlului de proprietate şi actului de partaj voluntar depus la dosar; - să precizeze dacă părţile deţin teren conform actelor de proprietate , în caz negativ să evidenţieze pe schiţă orice ocupare. - Să precizeze dacă terenurile părţilor sunt îngrădite într-un fel, să identifice pe schiţă aceste îngrădiri; - Să stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor, cu identificare pe schiţă, - Să precizeze dacă îngrădirile din teren, respectă grăniţuirea pe care o va face expertul, în caz negativ să precizeze dacă trebuie desfiinţate îngrădirile, iar în caz afirmativ să precizeze pe cât posibil costul. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-ul Diaconu Ion. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 RON în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin procurator, ca, în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp.art.208-209 C.pr.civ. Dispune citarea pârâtelor, pârâta T******** M**** , cu menţiunea de a preciza dacă solicită pe cale de cerere reconvenţională constatarea prescripţiei achizitive , iar în caz afirmativ să precizeze valoarea terenului şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii. În vederea administrării probelor. Amână judecarea cauzei la 25 febr.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, cu precizarea că este singurul termen acordat în acest sens. Se citează părţile lipsă. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2010.