I*** C*****
ReclamantI*** R*****
ReclamantB**** I***** M*****
PârâtB**** M***** M*******
PârâtA**** B*** R****** S*
PârâtRespinge cererea . Cu recurs.
Hotarare 10858/2012 din 13.12.2012Amână pronunţarea la data de 13.12.2012
Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a indica pe aceeaşi schiţă plan care este suprafaţa ipotecată din terenul de 191m.p.( teren haşurat cu verde), cu ocazia întocmirii contractului de ipotecă. Se citează pârâtul B**** I***** M*****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Ia act de poziţia procesuală a pârâtei B**** M***** M*******, care a renunţat în mod expres la succesiunea defunctului I*** C*****, prin declaraţia autentificată sub nr 200/14 martie 2012 de BNP Achim Adrian. Se citează pârâtul B**** I***** M*****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.06. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a transpune în teren schiţele anexă ale actelor de proprietate, respectiv ale actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr 4404/22.10.2004 de BNP Cirstoiu Valerica şi ale actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1560/08.08.2008 de BNP Constantinescu Elena Daniel , iar nu documentaţia cadastrală întocmită în baza actelor autentice. De asemenea să precizeze metodele prin care a stabilit valoarea terenului. Se citează pârâta B**** M***** M*******, cu menţiunea de a menţiona poziţia sa procesuală, având în vedere conflictul de interese ivit în cauză. Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.04. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de reclamantă moştenitoarea reclamantului I*** C*****, respectiv Şerban Elena Amalia, cu copie acţiune şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se citează pârâta B**** M***** M*******, cu menţiunea de a menţiona poziţia sa procesuală, având în vedere conflictul de interese ivit în cauză. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a transpune în teren schiţele anexă ale actelor de proprietate, respectiv ale actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr 4404/22.10.2004 de BNP Cirstoiu Valerica şi ale actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1560/08.08.2008 de BNP Constantinescu Elena Daniel , iar nu documentaţia cadastrală întocmită în baza actelor autentice. De asemenea să precizeze metodele prin care a stabilit valoarea terenului. Se emite adresă către BNP Cârstoiu Valerica, cu menţiunea de a înainta copii conforme cu originalul de pe ,, schiţa anexă la contractul de vânzare-cumpărare nr 4404/22.10.2004” Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012
Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a transpune în teren schiţele anexă ale actelor de proprietate, respectiv ale actului de vânzare cumpărare autentificat sub nr 4404/22.10.2004 de BNP Cirstoiu Valerica şi ale actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1560/08.08.2008 de BNP Constantinescu Elena Daniel , iar nu documentaţia cadastrală întocmită în baza actelor autentice. De asemenea să precizeze metodele prin care a stabilit valoarea terenului. Se citează pârâtul , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 30.01. 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâtul B I M , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 05.12. 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 14.11. 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Ia act de obligaţia reţinută în sarcina reclamanţilor de achitare a onorariului de expert până la sfârşitul şedinţei de judecată. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului , după ce va fi achitat onorariu de expert de către reclamanţi. Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la 26.09. 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Admite proba cu expertiză topografică, solicitată de către reclamanţi. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se evalueze terenul în suprafaţă de 191 m.p. , cu vecinătăţile : N- Popa Maria, V- str Lăbuşeşti, S- Rest Proprietate vânzători, Baicu Maria Mădălina şi Şerban Elena Amalia şi E.- rest proprietate vânzători, teren dobândit de către reclamanţi prin cumpărare conform actului autentic nr 4404/22.10.2004. - să se stabilească dacă există identitate între terenul ce formează obiectul actului autentic nr 4404/22.10.2004 şi cel menţionat în actul adiţional nr 1/29.10.2008 la contractul de facilităţi de credit nr 0530255/15.06.2007. - să se stabilească dacă există sau nu suprapuneri între cele 2 terenuri, cu întocmirea unei schiţe plan. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei Mandu Lidia . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina părţilor (350 lei în sarcina reclamanţilor şi 350 lei în sarcina pârâtei A**** B*** R****** S*) . Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.06. 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Admite cererea formulată de către pârâtă, în vederea angajării unui apărător, în baza art 156 C.pr.civ. Se citează pârâtul B**** I***** M***** , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011