T**** M**** V***** L* C*** A** D****** C*********
ReclamantL****** M****
PârâtP**** I***
PârâtP**** T******
PârâtC***** P***** S****** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2013.
Hotarare 894/2013 din 17.09.2013În temeiul art. 165 Cod proc. civ., disjunge cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii Pilug Eughenie, Pilug Sabin, Pentelescu Viorica şi Pilug Ioan, admisă în principiu prin încheierea din 17.05.2011, dată în dosarul nr. 2450/334/2010, formarea unui nou dosar cu termen de judecată la 8 mai 2012. În temeiul art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei întrucât reclamantul nu a depus înscrisurile solicitate prin încheierea din 6 martie 2012. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 aprilie 2012.
Incheiere suspendare din 03.04.2012la 3.04.2012 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
În temeiul art. 151 Cod proc. civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 6 martie 2012, cu citarea părţilor. Reclamantul va fi citat cu menţiunea ca, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., să depună extrasele de carte funciară menţionate în încheierea din 5.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2012.
la data de 24 ian.2012, pentru depunere înscrisuri,
la 5 decembrie 2011, pentru timbrarea cererii de intervenţie formulată de Pilug Paraschiva şi pentru audierea martorului interveninenţilor.
la 8.02.2011