C******* I* T******
Intimat ReclamantE****** T********
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petentul Ciugulea Tudorel. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.584/24 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele şi decizia civilă nr.1227/11 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Teleorman. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 31.01.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Ciugulea I.Tudorel împotriva pârâtului E****** T********. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire şi dispune stabilirea liniei de hotar pe aliniamentul cuprins între punctele 1-15, conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară, raport întocmit de expert Bucată Costel. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară şi obligă pârâtul să lase reclamantului, în deplină proprietate suprafaţa de 8mp pe care o ocupă din proprietatea acestuia. Obligă pârâtul să ridice, pe cheltuiala sa şi după emiterea autorizaţiei administrative prealabile, partea din construcţii (1 mp) edificate de acesta pe terenul proprietatea reclamantului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1473,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,24.05.2011
Hotarare 584/2011 din 24.05.2011Încuviinţează cererea av. Florea Cristian, pentru pârât,prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză Fixează termen de judecată la data de 24 mai 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,17 mai 2011.
Admite cererea apărătorilor părţilor prin care solicită revenirea cu adresă la expert Bucată Costel. Fixează termen de judecată la data de 17 mai 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru a preciza care este suprafaţa de teren pe care pârâtul o ocupă din curtea reclamantului în varianta de hotar propusă în completarea raportului de expertiză . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,3 mai 2011.
Încuviinţează cererea expertului Bucată Costel prin care solicită acordarea unui termen. Prorogă revenirea cu adresă către Primarul comunei Lunca, judeţul Teleorman pentru emiterea unei autorizaţii prealabile de demolare după depunerea raportului de expertiză. Fixează termen de judecată la data de 3 mai 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru a depune completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,19 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză Încuviinţează cererea formulată de av.Florea Cristian ,pentru pârât, şi dispune înlocuirea martorului Dincă Tudor cu un alt martor , a cărui prezenţă pârâtul se obligă să o asigure la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează termen de judecată la data de 19 aprilie 2011, pentru când se va audia martorul . Amână revenirea cu adresă la primarul comunei Lunca, judeţul Teleorman după clarificarea situaţiei de fapt , respectiv după stabilirea împrejurării că parte din construcţii se află pe terenul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,1 aprilie 2011.
Încuviinţează cererile formulate de av.Florea Cristian ,pentru pârât şi av. Hainagiu Luşu Vasile , pentru reclamant , prin care solicită încuviinţarea probei cu câte un martor a căror prezenţe se obligă să le asigure la termenul ce va fi acordat. Fixează termen de judecată la data de 5 aprilie 2011, pentru când se vor audia martorii , pentru când se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel pentru ca acesta să răspundă şi la întrebarea care este suprafaţa de teren pe care pârâtul o ocupă din proprietatea reclamantului în varianta hotarului propus în suplimentul raportului de expertiză . Se va emite adresă către primarul comunei Lunca pentru emiterea unei autorizaţii prealabile de demolare, la solicitarea reclamantului, pentru desfiinţarea construcţiilor(2 bucătării, un garaj şi şofru). Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,15 martie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de av.Florea Cristian prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză . Fixează termen de judecată la data de 15 martie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,1 martie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de expert Bucată Costel. Fixează termen de judecată la data de 1 martie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, în sensul de a stabili hotarul dintre proprietăţi în funcţie de actele de proprietate ale părţilor aflate la dosar, de semnele vechi de hotar astfel cum acestea au rezultat din materialul probator şi din constatările personale la faţa locului, dar şi de declaraţiile martorilor, potrivit cărora hotarul dintre proprietăţile părţilor a fost în linie dreaptă şi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,15 februarie 2011.
Fixează termen de judecată la data de 15 februarie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel în vederea refacerii raportului de expertiză în sensul de a stabili hotarul dintre proprietăţi în funcţie de actele de proprietate ale părţilor aflate la dosar, de semnele vechi de hotar astfel cum acestea au rezultat din materialul probator şi din constatările personale la faţa locului, dar şi de declaraţiile martorilor, potrivit cărora hotarul dintre proprietăţile părţilor a fost în linie dreaptă şi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,1 februarie 2011.
Faţă de cererea av Hainagiu Luşu prin care solicită reaudirea martorilor Dumitru Stan şi Dumitru Constantin. fixează termen de judecată la data de 1 februarie 2011. Se vor cita martorii, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 ianuarie 2011.
Admite cererea apărătorului reclamantului Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 ianuarie 2011 ora 8,30, completul 3, sala 1, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Bucată Costel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 decembrie 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului şi cererea expertului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7 decembrie 2010, ora 8,30, completul 3, pentru depunerea raportului de expertiză, termenul pentru când se va emite adresă expertului Bucată Costel în vederea depunerii expertizei tehnice de specialitate cu obiectivele stabilite de comun acord de părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 noiembrie 2010.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert în cauză pe Bucată Costel şi stabileşte un onorariu estimativ în sumă de 600 lei ce va fi avansat de către reclamant. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 30 noiembrie 2010, ora 8,30, completul 3, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitalitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi pentru când se va emite adresă expertului Bucată Costel în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate cu obiectivele stabilite de comuna acord de părţi. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Teleorman pentru a comunica desemnarea expertului Bucată Costel şi onorariul estimativ fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 noiembrie 2010.
Încuviinţează înlocuirea celor doi doi martori propuşi de reclamant. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 9 noiembrie 2010, ora 8,30, completul 3, pentru audierea martorilor propuşi de reclamant, pe care acesta îi va indica cu listă în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2010.
Admite proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori şi proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitate de reclamant prin apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 octombrie 2010, ora 8,30, completul 3, pentru audierea martorilor propuşi de reclamant prin apărător care vor fi indicaţi cu listă în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2010.