N****** D**** A********
InculpatN****** D**** R*****
InculpatC********* I****
MartorS*** M***** R***
Parte civilăN***** A***** C*********
Parte vătămatăI. În baza art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. e şi i C.p., cu aplicarea art.99 Cp şi art. 74 alin. 1 lit. c, art.76 alin.1 lit.d Cod penal, condamna pe inculpatul N****** D**** A******** (date) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 06.12.2009 prezentată la pct.1). În baza de art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplicarea art.99 Cp. şi art. 74 alin. 1 lit. c, art.76 alin. 1 lit. d Cod penal condamna pe inculpatul N****** D**** A******** la 2 (două) pedepse cu închisoarea de 1 an fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (fapta din 06/07.12.2009 prezentată la pct.2 şi fapta din 23/24.12.2009 prezentată la pct.4). În baza art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p., cu aplicarea art.99 Cp şi art. 74 alin. 1 lit. c, art.76 alin.1 lit.d Cp, condamna pe inculpatul N****** D**** A******** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 15.12.2009 prezentată la pct.3). În baza art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplicarea art.99 Cp şi art. 74 alin. 1 lit. c, art.76 alin.1 lit.d Cod penal, condamna pe inculpatul N****** D**** A******** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24/25.02.2010 prezentată la pct.6). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele cinci pedepse stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul executând o pedeapsă de 2 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul 357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă de 25.02.2010 la 03.05.2010. II. În baza art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. e, alin.2 lit.b C.p condamna pe inculpatul N****** D**** R***** (date) la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 04.11.2009 prezentată la pct.5). În baza art.208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cp, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.p condamna pe inculpatul N****** D**** R***** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24/25.02.2010 prezentată la pct.6). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. În baza art.350 alin.1 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul 357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestarea preventivă de 25.02.2010 la zi. Sub aspectul laturii civile: În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala si art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă Badea Gabriela Roxana (date) şi obligă pe inculpatul N****** D**** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Neculae Rosmalin (date) şi Neculae Alexandra (date) la plata către această parte civilă a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala si art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civila formulata de partea civilă Trif Ioan (date) şi obligă pe inculpatul N****** D**** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Neculae Rosmalin şi Neculae Alexandra la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala si art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civilă S*** M***** R*** (date) şi obligă pe inculpatul N****** D**** R***** la plata către această parte civilă a sumei de 6000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că părţile vătămate Nistor Adrian Constantin (date), Marin Neaga (date) şi Lupu Marian (date) şi persoana vătămată Nistor Anişoara (date) nu s-au constituit părţi civile în cauză. In temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal, va dispune confiscarea speciala, de la inculpatul N****** D**** A********, a sumei de 150 lei. În baza art. 118 alin. 1 lit. e, alin. 4 Cp dispune confiscarea sumei de 1890 lei de la inculpaţii N****** D**** R***** şi N****** D**** A********, respectiv de la fiecare câte 945 lei. In baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă pe inculpaţi la 400 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, inculpatul N****** D**** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente. Dispune avansarea şi plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor – avocaţi Vior Elena şi Ştefan Cornel. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 11.05.2011.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului N****** D**** R*****- prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului N****** D**** R***** prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 27.04.2011. Pronunţată în şedinţă publica, astazi, 13.04.2011.
lipsă procedură cu persoana vatămata Nistor Anişoara;In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului N****** D**** R*****, prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului N****** D**** R***** prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Pronunţată în şedinţă publica, astazi, 23.02.2011.
Amana cauza fata de lipsa martorilor
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiată cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului N****** D**** R*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului N****** D**** R***** prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului N****** D**** R***** prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti - Oficii a onorariului aparatorului din oficiu al inculpatului (100 de lei - cuvenite d-lui av. Motoc Ilie). Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca neintemeiată a cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 12.01.2011.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Acordă termen de fond la 12.01.2011, C 2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Data in sedinta publica, astazi, 15.12.2010.
In temeiul art. 195 Cod procedura penala, admite sesizarea formulata de ANP- Penitenciarul Rahova. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele, dispozitivul si minuta aferenta ale incheierilor date in cauza la 05.05.2010, 02.06.2010, 30.06.2010, 28.07.2010, 08.09.2010, 20.10.2010, 17.11.2010 in sensul ca in loc de „NECULAE ROBERT DOREL”, cum eronat s-a mentionat se va trece „N****** D**** R*****”- cum este corect. Prezenta incheiere face parte integranta din actele anterior mentionate, despre indreptarea efectuata facandu-se mentiune la sfarsitul actelor corectate. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, astazi, 30.11.2010.
In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului N****** D**** R*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 15.12.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarilor de revocare a masurii arestarii preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 17.11.2010.
In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 17.11.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarii de revocare a masurii arestarii preventive. Data in sedinta publica, astazi, 20.10.2010.
amână cauza în vederea administrării probelor.
In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Bucuresti- Rahova prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 22.09.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarilor de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive. Data in sedinta publica, astazi, 08.09.2010.
Incheiere de sedinta din 08.09.2010Dosar nr. 2456/94/2010 In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL-, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Bucuresti- Rahova prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 08.09.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarii de revocare a masurii arestarii preventive. Data in sedinta publica, astazi, 28.07.2010. PRESEDINTE,
In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Bucuresti- Rahova prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 28.07.2010, C Penal Vara, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarilor de revocare a masurii arestarii preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 30.06.2010, ora 20,10.
Incheiere de sedinta din 30.06.2010In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL- arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Bucuresti- Rahova prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 30.06.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarii de revocare a masurii arestarii preventive. Data in sedinta publica, astazi, 02.06.2010, ora 20,00.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului NECULAE ROBERT DOREL. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului NECULAE ROBERT DOREL prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 7/U.P./26.02.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010. Mentine termen de fond la 02.06.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data solicitarii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 05.05.2010, ora 14,00.
În temeiul art. 195 Cpp. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in mandatul de arestare nr. 1 emis de Judecătoria Buftea la data de 27.04.2010 în dosarul nr. 2456/94/2010, în sensul că la data emiterii acestui mandat, în loc de 27.04.2009, cum eronat s-a mentionat, se va trece 27.04.2010, cum este corect. Prezenta incheiere face parte integranta din actul anterior mentionat. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, azi, 28.04.2010.
In temeiul art. 140 alin. 1 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 160/h alin. 3 teza finala Cod procedura penala constata incetata de drept masura arestarii preventive a inculpatului NECULAE DANUT ALEXANDRU, masura dispusa prin incheierea nr. 6/26.02.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 1897/94/2010, definitiva prin Incheierea nr. 103/R/05.03.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 1897/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 6 U.P./26.02.2010 emis de Judecatoria Buftea pe numele inculpatului in dosarul nr. 1897/94/2010. In temeiul art. 140 alin. 3 Cod procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului NECULAE DANUT ALEXANDRU de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 6 U.P./26.02.2010 emis de Judecatoria Buftea pe numele inculpatului in dosarul nr. 1897/94/2010, daca nu este retinut, arestat sau detinut in alta cauza. In temeiul art. 160/a alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 143 alin. 1 Cod procedura penala, art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala si cu referire la art. 160/h alin. 3 Cod procedura penala dispune arestarea preventiva a inculpatului NECULAE DANUT ALEXANDRU. In temeiul art. 160/a alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 151 Cod procedura penala dispune emiterea, in cauza de fata, a unui nou mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului NECULAE DANUT ALEXANDRU. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Oficii a sumei de 100 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului- dl avocat Motoc Ilie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare. Data in sedinta publica, astazi, 27.04.2010, ora 15,30.
Intrucât prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2010 s-a admis declaraţia de abţinere şi s-a dispus ca această cauză să rămână la completul 2 penal iar repartizarea făcută prin sistemul ecris a repartizat dosarul la completul 1 penal, va înainta dosarul la completul 2.
Admite declaratia de abtinere. Fixeaza termen la data de 16.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor N****** D**** A******** şi N****** D**** R*****, potrivit art. 300 ind. 1 Cod procedură penală. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 16.03.2010, ora. 12.00.