D*** C*******
ReclamantD*** A****
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 9555 din data de 29.09.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2011.
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2011.
Avand in vedere sustinerile paratei, prin aparator, instanta urmeaza a dispune rectificarea dispozitivului incheierii interlocutorii de partaj pronuntata la data de 26.04.2011, in sensul ca din eroare s-a retinut că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Văduva Grigore şi Văduva Maria a cărei partajare se solicită se compune din 1 din imobilul garsonieră, situat în Ploieşti, Str. Mihai Eminescu nr. 22, bl. 4, ap. 29, in realitate fiind vorba de masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dinu Ilie; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea constructii civile si industriale, solicitată de către reclamant, prin aparator, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea constructii civile si industriale având ca obiective: identificarea, evaluarea şi masurarea imobilului situat in Ploiesti, str. Mihai Eminescu, nr. 22, bl. 4, ap. 29, judetul Prahova, urmand ca expertul sa intocmeasca si variante de lotizare, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Admite in parte si in principiu cererea de chemare in judecata. Admite in parte in principiu cererea reconventionala.
IAP; Amână pronunţarea la data de 26.04.2011.
În vederea administrării probatoriului