S********* Î************* P************* B******* - R*********** A* I********** - R************* C****** A****
Intimat Reprezentant legalA***** C******
Intimat ReclamantG******** N** 2* B*******
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
Recurent PârâtI************ Ş***** A* J******** B*******
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Consiliul Local Botoşani, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Admite, în parte, acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: A***** C******, Baltag Florica, Breşug Florica, Bursuc Didina, Colodiuc Raluca –Iuliana, Ghetler Musenca, Grădinariu Rodica, Hetriuc Margareta, Jâşcanu Aneta, Livadariu Elena, Oniciuc Lăcrămioara, Pavăl Doiniţa, Postolachi Didina, Puşchiu Valeria, Roman Mariea, Rusu Gabriela- Livia, Şchiopu Adela, Avîrvarei Valentina, Vacariu Loredana şi Atomei Sorin prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Grădiniţa nr 22 Botoşani , Consiliul Local Botoşani, Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului . Obligă pârâţii: Grădiniţa nr 22 Botoşani şi Consiliul Local Botoşani să plătească reclamanţilor: A***** C******, Baltag Florica, Breşug Florica, Bursuc Didina, Ghetler Musenca, Grădinariu Rodica, Hetriuc Margareta, Jâşcanu Aneta, Livadariu Elena, Oniciuc Lăcrămioara, Pavăl Doiniţa, Postolachi Didina, Puşchiu Valeria, Roman Mariea, Rusu Gabriela- Livia şi Atomei Sorin diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 21.10.2009-31.12.2009 ,reclamantelor: Vacariu Loredana şi Colodiuc Raluca –Iuliana diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 1.09.2009-31.12.2009, reclamantei - Şchiopu Adela, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 21.10.2009-31.12.2009, reclamantei - Avîrvarei Valentina diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 30.09.2009-31.12.2009,sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective. Anulează deciziile din 16 martie 2010 privind reîncadrarea, emise de pârâta Grădiniţa nr 22 Botoşani numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: A***** C******, Baltag Florica, Breşug Florica, Bursuc Didina, Colodiuc Raluca –Iuliana, Ghetler Musenca, Grădinariu Rodica, Hetriuc Margareta, Jâşcanu Aneta, Livadariu Elena, Oniciuc Lăcrămioara, Pavăl Doiniţa, Postolachi Didina, Puşchiu Valeria, Roman Mariea, Rusu Gabriela- Livia, Şchiopu Adela, Avîrvarei Valentina, Vacariu Loredana şi Atomei Sorin şi obligă pârâta Grădiniţa nr 22 Botoşani la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009. Obligă pârâţii Grădiniţa nr 22 Botoşani şi Consiliul Local Botoşani să plătească reclamanţilor : A***** C******, Baltag Florica, Breşug Florica, Bursuc Didina, Colodiuc Raluca –Iuliana, Ghetler Musenca, Grădinariu Rodica, Hetriuc Margareta, Jâşcanu Aneta, Livadariu Elena, Oniciuc Lăcrămioara, Pavăl Doiniţa, Postolachi Didina, Puşchiu Valeria, Roman Mariea, Rusu Gabriela- Livia, Şchiopu Adela, Avîrvarei Valentina, Vacariu Loredana şi Atomei Sorin diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 – 31.12.2010, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 18.04.2010 precum şi dobânda legală de la 19.04.2010 până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2011. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Amână pronunţarea la data de 21.01.2011.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar un punct de vedere în legătură cu modul de soluţionare al contestaţiilor. Totodată, se va înainta adresă către unitatea şcolară pârâtă pentru a preciza data la care au comunicat răspunsul la contestaţia reclamanţilor înregistrată sub nr.203/10.02.2010, cărei persoane, şi să depună la dosar dovada comunicării. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cu duplicatul precizărilor.
Văzând necesară suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, conform art.129 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze numărul sentinţei judecătoreşti avute în vedere la îndeplinirea procedurii prealabile, dacă pentru perioada septembrie – decembrie 2009 reclamanţilor din prezenta cauză le-au fost acordate drepturile salariale, dacă toţi reclamanţii se regăsesc pe sentinţa iniţială, în caz contrar să depună precizări, dacă unitatea şcolară este ordonator terţiar de credite. Faţă de cererea completatoare formulată de reclamanţi, se va dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii cu duplicatul acestei cereri, potrivit art.132 Cod procedură civilă.
Se acordă termen cf. art 116 Cod procedură civilă. Pronunţat în şedinţă publică.