A******* I*****
Apelant PârâtC***** A******** I****
Intimat ReclamantC**** I**** L* F*** C**** F******
Intimat ReclamantA******* A********
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite apelul declarat de apelantul-pârât A******* I***** împotriva sent. civ. nr. 177 pronunţată la 04.02.2010 de Jud. Roşiorii de Vede, în contradictoriu cu intimatele Cruce Ioana şi A******* A********. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Constată că valoarea bunuriloe comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei este de 128067,52 lei. Constată că intimata-reclamantă are un drept valoric de 64033,76 lei iar apelantul pârât are un drept valoric de 66432,76 lei (64033,76 lei cota de 1/2 din valoarea bunurilor comune + 2399 lei contravaloarea bunurilor proprii). Menţine dispoziţia privind compunerea loturilor atribuite celor două părţi, A******* I***** şi Cruce Ioana. Primind bunuri în valoare de 101533 lei, intimata-reclamantă va plăti sultă apelantului-pârât suma de 37499,24 lei. Primind bunuri în valoare de 28933,52 lei şi având un drept valoric de 66432,76 lei, apelantul-pârât va primi sultă de la intimata-reclamantă 37.499,24 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. respinge apelul declarat de apelantul A******* I***** împotriva încheierii nr. 35/5.noiembrie 2009 a Judecătoriei Roşiorii de Vede. Obligă intimata Cruce Ioana să plătească apelantului suma de 455 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2010.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2010
Cauza amânată la cererea apărătorului ales al apelantului-pârât, av. Niţulescu Graţian, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză - construcţii, efectuat în cauză.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, în sensul amânării cauzei,pentru lipsa raportului de expertiză.
Tribunalul ia act de cererea de înlocuire a expertului Cristina Sorin şi dispune efectuarea adresei de numire către expert Drăceanu Traian în vederea efectuării unei expertize având ca obiective, cele stabilite la termenul din 30.06.2010, cu menţiunea că onorariul provizoriu în sumă de 700 lei a fost achitat de apelantul – pârât A******* I***** prin chitanţa nr. 2145224/1/02.07.2010. . Obiectivul expertizei vizează evaluarea imobilului – apartament situat în Roşiorii de Vede, ţinând cont de valoarea de circulaţie şi îmbunătăţirile care s-au efectuat la acest imobil. Expertul va ţinea seama de poziţia acestuia şi etajul la care se află situat. Amână cauza la 20 octombrie 2010 pentru când se va cita intimata – intervenient în nume propriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiza tehnică, solicitate de apărătorul apelantului pârât.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales Niţulescu Graţian pentru apelantul – pârât A******* I***** pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare . Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010, pentru când se va cita intervenienta în nume propriu A******* A********, cu copie de pe întâmpinare.
faţă de cerererile părţilor pentru lipsă apărare.