S* L*** C******** F****** S**
ContestatorA************ F********* P****** A****
IntimatS* L*** C******** F****** S******* L********* J******* P****** O**** I*****
ContestatorRespinge contestaţia la executare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.
Se revine cu adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu citarea părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, cu obligaţia de a se deplasa la faţa locului în vederea identificării în mod direct a bunurilor supuse evaluării, situate la punctul de lucru al contestatoarei SC LEMN CONSTRUCT FORESTA SRL, din localitatea Stâlpeni, judeţul Argeş, urmând să ataşeze dovezile de convocare pentru termenul la care va fi efectuată expertiza, nu pentru o dată anterioară sau ulterioară. Amână judecarea cauzei la 07.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012
Se revine cu adresă către d-na expert Neacşiu Bădiţa, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu citarea părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, cu obligaţia de a se deplasa la faţa locului în vederea identificării în mod direct a bunurilor supuse evaluării, situate la punctul de lucru al contestatoarei SC LEMN CONSTRUCT FORESTA SRL, din localitatea Stâlpeni, judeţul Argeş, având în vedere că prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2012, instanţa a constatat nul raportul de expertiză întocmit de către aceasta. Amână judecarea cauzei la 02.11.2012, pentru când se reia procedura de citare cu intimata Administraţia Finanţelor Publice Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
Revine cu adresa catre expert Neacsiu Badita, cu avertisment de amenda in baza disp. art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 August 2012
Având în vedere că expertul nu a depus la dosarul cauzei dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. şi nici nu s-a deplasat la faţa locului pentru identificarea bunurilor, aşa cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 31.10.2011, instanţa constată nul raportul de expertiză întocmit de către experta Neacşiu Bădiţa, sens în care urmează a se reveni cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, cu citarea părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se aduce la cunoştinţă expertei că are obligaţia de a se deplasa la faţa locului în vederea identificării în mod direct a bunurilor supuse evaluării, situate la punctul de lucru al contestatoarei SC LEMN CONSTRUCT FORESTA SRL, din localitatea Stâlpeni, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 08.08.2012-vacanţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012
Se citează S* L*** C******** F****** S**, prin lichidator judiciar PHEONIX OMEGA IPURL, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Instanţa aduce la cunoştinţă expertei că are obligaţia de a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele stabilite de către instanţa de judecată, precum şi de înscrisurile de la dosarul cauzei, în vederea efectuării expertizei. Se citează contestatoarea, cu menţiunea de a indica expertei judiciare, unde se află locaţia exactă a bunurilor a căror expertizare s-a solicitat şi să permită accesul expertei în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul , cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Neacşiu Bădiţa, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2011
Se revine cu adresă către intimata A************ F********* P****** A****, în vederea înaintării de copii certificate de pe dosarul prin care a fost emisă decizia de instituire a măsurii asiguratorii nr 305/05.01.2010. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Faţă de dispoziţiile încheierii de şedinţă din 24.05.2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul 886/1259/2011, dispune citarea contestatoarei prin lichidatorul judiciar SCP MATEO SOFTWARE IPURL. Amână judecarea cauzei la 20.07.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Se emite adresă către intimata A************ F********* P****** A****, în vederea înaintării de copii certificate de pe dosarul prin care a fost emisă decizia de instituire a măsurii asiguratorii nr 305/05.01.2010. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la 20.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă, solicitate de către contestatoare, prin apărător. Se emite adresă către intimata A************ F********* P****** A****, în vederea înaintării de copii certificate de pe dosarul prin care a fost emisă decizia de instituire a măsurii asiguratorii nr 305/05.01.2010. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei contabile: - să se evalueze bunurile menţionate în lista de inventariere, aflată la fila 29 de la dosarul cauzei. - expertul urmează a avea în vedere şi înscrisurile din dosarul de executare. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana doamnei Neacşiu Bădiţa. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 23.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Faţă de obiectul prezentei cauzei, instanţa pune în vedere apărătorului contestatoarei să indice numărul dosarului de executare ale cărui acte înţelege să le conteste, sub sancţiunea prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ. Admite cererea formulată de către apărătorul contestatoarei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, în baza art 96 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011