I*** M***** I*****
Recurent ReclamantI** A*** M******
Recurent ReclamantI*** C****** M*****
Recurent ReclamantM********* J******** Ş* L*********** C**********
Intimat PârâtC******** S******* A* M************
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanţii IM, IAM şi ICM împotriva sentinţei civile nr. 3340 din 18 nov. 2009 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 2477/117/2009 pe care o modifică astfel : Admite acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii MJ, CSM, INM, CA Cluj, Trib. Cj, Parch. de pe lângă CA Cluj, Parch. de pe lângă Trib. Cj şi în consecinţă : Obligă pârâţii MJ, CSM, CA Cluj şi Trib. Cj să recunoască drept vechime în muncă şi vechime în magistratură perioada 01.07.2005 - 01.09.2005 pentru reclamanta IMI şi perioada 01.07.2008 - 01.08.2008 ptr. recl. IAM Obligă pârâţii CA Cluj şi Trib. Cj să efectueze cuvenitele menţiuni în carnetele de muncă. Obligă pârâţii Parch. de pe lângă CA Cluj şi Parch. de pe lângă Trib. Cj să evidenţieze în carnetul de muncă al reclamantului ICM perioada 01.07.- 01.08.2006 ca vechime în muncă şi în magistratură. Obligă INM la plata îndemnizaţiilor aferente calităţii de auditor de justiţie în favoarea recl. IAM pentru perioada 01.07.- 01.08.2008 iar în favoarea recl. ICM pentru perioada 01.07. - 01.08. 2006, sume ce vor fi actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de Parch. de pe lângă CA Cluj în ceea ce îi priveşte pe pârâţii Parch. de lângă CA Cluj, Parch. de pe lângă Trib. Cj, MJ, CA Cluj şi Trib. Cj a lipsei calităţii procesuale pasive ionvocate de CSM şi respectiv de MJ. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2010.
AP 15.04.2010 - art. 260 alin.1 C.pr.civ.
Pentru comunicarea întâmpinărilor şi pentru ca reclamanta recurentă IMI să semneze recursul.