S* "****** R******* S*
RevizuentV**** V*****
RevizuentS* "********* R***** S*
IntimatS* "********** B**** S*
IntimatADMITE ÎN PARTE CERERAE DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ FORMULATĂ DE REVIZUIENTUL V**** V***** ŞI ÎN CONSECINŢĂ DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII STRECURATĂ ÎN CONSIDERENTELE DECIZIEI 1607/2010 A CURŢII DE APEL BACAU ÎN SENSUL CĂ LA PAGINA PARAGRAFULUI 1 DIN DECIZIE SE VA TRECE.- " PRIN DECIZIA 129/RC/10.02.2010, A CĂREI REVIZUIRE SE SOLICITĂ TRIBUNALUL NEAMŢ A RESPINS CA NEFONDATĂ EXCEPŢIA NULITĂŢII RECURSULUI DECLARAT DE SC.AGRANA ROMÂNIA SA ŞI TOTODATĂ A RESPINS CA NEFONDATE RECURSURILE DECLARATE DE CONTESTATOAREA SC AGRANA SA ŞI INTIMATUL V**** V***** ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE NR. 1385/3.07.2006, PRONUNŢATĂ DE JUDECĂTORIA ROMAN ÎN DOSARUL NR. 1693/1996 MENŢINÂNDU-SE ASTFEL HOTĂRÂREA INSTANŢEI PRIN CARE S-A RESPINS CEREREA DE SUSPENDARE A EXECUTĂRII PORNITE DE EXECUTORUL POSTELNICU SPIRIDON ÎN DOSARUL DE EXECUTARE NR.54/2003 PRECUM ŞI CONTESTAŢIA LA EXECUTARE " ÎN LOC DE "PRIN DECIZIA 129/RC/10.02.20101, A CĂREI REVIZUIRE SE SOLICITĂ TRIBUNALUL NEAMŢ A RESPINS CA NEFONDATĂ EXCEPŢIA NULITĂŢII RECURSULUI DECLARAT DE SC AGRANA ROMÂNIA SA ŞI TOTODATĂ A RESPINS CA NEFONDATE RECURSURILE DECLARATE DE CONTESTATOAREA SC AGRANA SA ŞI INTIMATUL V**** V***** ÎMPOTRIVA SC.NR.1385/3.07.2006 PRONUNŢATĂ DE JUDECĂTORIA ROMAN ÎN DOSARUL NR.1693/1996 MENŢINÂNDU-SE ASTFEL HOTĂRÂREA INSTANŢEI DE FOND PRIN CARE S-A ADMIS ÎN PARTE CONTESTAŢIA LA EXECUTARE FORMULATĂ DE SC AGRANA ROMÂNIA SA ÎN CONTRADICTORIU CU INTIMATUL V**** V***** ŞI S-A DISPUS ÎNCETAREA POPRIRII ÎNFIINŢATĂ ASUPRA CONTURILOR BANCARE ALE CONTESTATOAREI DESCHISE LA TERŢUL POPRIT RAIFFESEIN BANK SA SUCURSALA NEAMŢ, PENTZRU SUMELE REPREZENTÂND DREPTURI SALARIALE, ULTERIOARE DATEI DE 29.08.2003, DATA DE LA CARE CONTRACTUL DE MUNCĂ A INTIMATULUI A ÎNCETAT DE DREPT ÎN CONFORMITATEA CU PREVEDERILE ART.56 ALIN.1 LIT.C CODUL MUNCII - CUM DIN EROARE S-A TRECUT. IREVOCABILĂ.
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de revizuientul V**** V***** şi, în consecinţă, respinge revizuirea întemeiată pe pct.7 al art.322 Cod pr.civilă ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de S.C. Agrana România S.A. Bucureşti. Respinge ca nefondate excepţiile invocate de revizuientul V**** V*****. Respinge revizuirea formulată de revizuienta S.C. Agrana România S.A. Bucureşti întemeiat pe art.322 pct.7 Cod pr.civilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2010.
Hotarare 1607/2010 din 22.12.2010Pentru a se reveni cu adresăla Judecătoria Roman, amână judecarea cauzei la 22 decembrie 2010- C-8.
Pentru ataşarea dosarului 1109/103/2006 al Tribunalului Neamţ s-a dat termen la 24 noiembrie 2010, ora 9,oo C.8