S* T********** 2*** S* - P*** L********* J******* S** P********** I****
ReclamantA******** D* P********** T************ B* D 3
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în parte, respectiv pentru suma de 9503,38 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5000 lei cu titlu de preţ şi suma de 7655,41 lei cu titlu de penalităţi precum şi suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 214 lei urmând ca pârâta să plătească reclamantei cu acest titlu diferenţa de 486 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2926/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la 26.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu va depune la dosar raportul de expertiză se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâtei. Anulează raportul de expertiză şi emite adresă expertului în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea legală a părţilor, urmând ca acesta să ataşeze lucrării dovada citării părţilor, respectiv înscrisul care atestă primirea citaţiilor de către părţi. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012
Se amendează d-na expert Pirnuţă Iuliana, domiciliată în Piteşti, str. Banat, bl. B1, sc.A, ap.9, jud. Argeş, CNP *********5035, cu suma de 500 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea expertei. Înlocuieşte pe d-na expert Pirnuţă Iuliana cu domnul expert Beşliu Constantin, pe baza înţelegerii părţilor. Se emite adresă către BLET în vederea transferului de onorariul şi către domnul expert Beşliu Constantin în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă d-nei expert Pirnuţă Iuliana pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Amână judecarea cauzei la 20.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor şi dna expert. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării expertizei. Prorogă discutarea cererii de reexaminare amendă formulată de către dna expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu va depune la dosar raportul de expertiză se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Se amendează d-na expert Pirnuţă Iuliana, domiciliată în Piteşti, str. Banat, bl. B1, sc.A, ap.9, jud. Argeş, CNP *********5035, cu suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 11.09.2012. Cu drept de a formula cerere de reexaminare termen de 10 zile de la comunicare privitor la amendă. Cu recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu va depune la dosar raportul de expertiză se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Se amendează d-na expert Pirnuţă Iuliana, domiciliată în Piteşti, str. Banat, bl. B1, sc.A, ap.9, jud. Argeş, CNP *********5035, cu suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 05.06.2012. Cu drept de a formula cerere de reexaminare termen de 10 zile de la comunicare privitor la amendă. Cu recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea, se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 03.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012
Încuviinţează cererile formulate de d-na expert şi apărătorul pârâtei. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012
Se amendează domhul expert Gheorghe Ionuţ, domiciliat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, nr. 143, jud. Argeş, CNP *********7811 cu suma de 500 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea domnului expert Gheorghe Ionuţ. Înlocuieşte pe domnul expert Gheorghe Ionuţ cu dna expert Pirnuţă Iuliana prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul nou desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi către BLET în vederea încunoştinţării desemnării noului expert şi efectuarea transferului de onorariu. Amână judecarea cauzei la 31.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2011
Se amendează domnul expert Gheorghe Ionuţ, domiciliat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti,nr. 143, jud. Argeş, CNP *********7811 cu suma de 200 lei. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată ce se va acorda se va lua măsura amendării sale cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 20.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 15.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011
Admite cererile formulate de d-na expert şi de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă că expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011
Lasă cauza la a doua strigare. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză cu următoarele obiective: - expertul urmează să verifice contabilitatea societăţii reclamante şi să stabilească: - cuantumul debitului reprezentând contravaloare energie termică/apă caldă menajeră conform facturilor fiscale emise de solicitate reclamantă şi neachitate până în prezent, facturi fiscale ce fac obiectul prezentei cauze. - în raport de clauza prevăzută de art. 21 alin.3 din Contractul nr. 1637/05.09.2006 şi de art. 16 din Contractul nr. 1031/01.10.2004 să calculeze penalităţile de întârziere datorate pentru fiecare factură fiscală, în parte, neachitate sau achitate cu întârziere, facturi fiscale emise de reclamantă pentru energia termică/apă caldă menajeră astfel cum sunt ele identificate în anexele depuse la dosarul cauzei; - răspunzând la punctul 3 să se stabilească cuantumul total al penalităţilor de întârziere datorate de pârâtă, urmând să aibă în vedere şi facturile fiscale emis e de SC Termoficare 2000 SA pentru penalităţi de întârziere şi modul de calcul cuprins în Anexele la respectivele facturi fiscale. solicitate de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul pârâtei în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în persoana d-lui Gheorghe Ionuţ. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Se citează pârâta conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011