S****** C* G*******
Recurent ReclamantC***** U****** P*** P*****
Intimat PârâtU******** R***** C*********
Recurent PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I******** G***
Intimat PârâtHOT. nr. 10231 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pentru pârâta OCPI GORJ. Respinge acţiunea reclamantului faţă de pârâtă. Respinge acţiunea reclamantului faţă de pârâta Comuna Urdari prin Primar. Admite în parte acţiunea reclamantului faţă de pârâtul U******** R***** C*********. Dispune rectificarea documentaţiei cadastrale cu numărul 669 în sensul repoziţionării acesteia pe amplasamentul corect şi rectificarea limitelor suprafeţei cunumărul cadastral 609 cu respectarea dimensiunilor din actele primare, respectiv din schiţa aferentă procesului verbal de punere în posesie care a stat la baza eliberării titlului de proprietate cu numărul 102206/9.11.1992. Stabileşte linia de hotar despărţitoare între proprietăţile părţilor pe traseul indicat prin raportul de expertiză întocmit de experţii Ghiţuică Liviu, Gavrilă Marian şi Ţîrvuloiu Cosmin. Obligă pârâtul la 1792 le cheltuieli de judecată faţă de reclamant. Respinge capetele de cerere cu privire la revendicare, obligaţie de a face şi pretenţii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 5.09.2012 la Judecătoria Tg -Jiu
Amână pronunţarea la data de 05.09.2012.
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 03.09.2012
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 02.07.2012
Înaintează cauza spre soluţionare completului C 8, cu termen de judecată la data de 18.06.2012,
amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.06.2012
Admite cererea de amânare formulată de către reclamant prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului topograf la obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză.
în temeiul art. 209 C.pr.civ., acordă un nou termen de judecată la data de 24.04.2012
Revine cu adresă către expertul topograf Militaru Marian, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică
amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2012, pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza topografică
În temeiul art. 155, ind. 1 Cod de procedură civilă suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamantul Spătaru Gheorghe
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Revine cu adresă către expertul topograf Militaru Marian, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică,
amână judecata şi acordă termen la data de 01.11.2011, pentru când se va reveni cu adresă către expertul topograf
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Revine cu adresă către expertul topograf Militaru Marian, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică, încuviinţat în cauză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Revine cu adresă către expertul topograf Militaru Marian, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică, încuviinţat în cauză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
Revine cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2011
admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.02.2011