M******** V*****
Recurent ReclamantM******** L*******
Recurent ReclamantS**** G*******
Intimat PârâtS**** G*******
Intimat PârâtRespinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatarii M******** V*****, M******** L******* împotriva intimatului S**** G*******. Menţine formele de executare silită din dosarul de executare numărul 54/E/2010 al BIEJ Tudor Florentina. Obligă pe contestatari la plata sumei de 2010,15 lei cheltuieli de judecată către intimat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2011.
Ia act de cererea orală de renunţare la judecată formulată de contestatara M******** L******* cu privire la partajarea bunurilor comune ale soţilor contestatari. Cu recurs în 15 zile de la comunicare pentru renunţarea la judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că intimatul şi contestatara M******** L******* au termen în cunoştinţă. În baza art. 153 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, se citează contestatarul M******** V***** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2011.
Ia act că cei doi contestatari M******** V*****, M******** L*******, au formulat din nou cerere distinctă privind constatarea nulităţii absolute a contractului de împrumut autentificat sub numărul 3661/27 octombrie 2008 de către BNP Mihaela Vlad, împotriva intimatului S**** G*******. Pune în vedere contestatarilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1891 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, sub sancţiunea anulării acestei noi cereri. Disjunge acest nou capăt de cerere, pentru judecata căruia se formează un nou dosar cu termen de judecată la data de 14 aprilie 2011, pentru când părţile, potrivit art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, au termen în cunoştinţă. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata contestaţiei la executare şi a cererii privind împărţirea bunurilor comune în timpul căsătoriei din dosarul de faţă, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului numărul 721/216/2011, format în urma disjungerii conform celor de mai sus. Cu recurs pe toată durata suspendării, pentru cele dispuse prin prezenta încheiere cu privire la măsura prev. de art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2011.
Ia act că s-a făcut de către contestatari dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 94 lei şi timbru judiciar în sumă de 9,5 lei. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru fiecare parte proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul intimatului pentru contestatari, respingând acestora proba cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2011.
Admite cererea. Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere privind împărţirea bunurilor comune, în cuantum de 883,35 lei, stabilită de instanţă în dosarul numărul 2490/216/2010 al Judecătoriei Curtea de Argeş, în cinci rate lunare (februarie, martie, aprilie, mai şi iunie 2011), urmând ca petenţii să achite lunar suma de 176,67 lei la data de 20 a fiecăreia dintre lunile menţionate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în cinci zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2011.
Pune în vedere contestatarilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 94 lei şi timbru judiciar în sumă de 9,5 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrate. Ia act că M******** V***** şi M******** L******* nu au solicitat în mod distinct şi constatarea nulităţii absolute a contractului de împrumut autentificat sub numărul 3661/27 octombrie 2008 de către BNP Mihaela Vlad. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011, în camera de consiliu, apărătorul contestatarilor luând cunoştinţă de conţinutul adresei emisă la data de 23 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 ianuarie 2011.
În baza art. 2 alin. 1 lit. e, alin. 2 şi alin. 3 lit. c din Legea numărul 146/1997, pune în vedere contestatarilor să precizeze valoarea bunurilor partajabile şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3% din valoarea acestora, precum şi dovada achitării altei diferenţe de taxă judiciară de timbru în sumă de 1985 lei şi timbru judiciar în sumă de 14,1 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrate. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2010.
Transpune dosarul nr. 2490/216/2010 la completul 2 Minori şi Familie. Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2010 - S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului intimatului avocat Eugen Chelaru de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 24 Noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010 .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei contestatorilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de intimat, în funcţie de care-şi va formula apărările. Se emite adresă la executorul judecătoresc Tudor Florentina pentru a înainta copii de pe actele de executare înfăptuite în dosarul nr. 54/2010. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la 27 Octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.