F******* A****
ReclamantS* R**** S**
PârâtRespinge cererea, precizată de îndreptare a erorii materiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2013Termen pentru a se preciza cererea formulată de petenta Florescu Gh. Adela, în raport de dispozitivul sentinţei civile nr. 2728/21 03 2011, pronunţată în dosarul nr. 24934/280/2010, respectiv să precizeze cererea, să o motiveze în fapt si in dreptîn raport de art. 281, 281 ind. 1, 282 ind. 2 C.pr.civ. sub sancţiunea suspendării prevăzute de art. 155 ind. 1 CPC. Amână cauza la 11 11 2013. Cameră de consiliu. Se va e,ite adresă către petenta în sensul menţionat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21 10 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 21.10.2013Admite cererea de învestire cu formulă executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2012.
Incheiere de sedinta din 28.05.2012Admite acţiunea, precizată. Constată că reclamanta F******* A**** este îndreptăţită să i se creeze cale de acces la terenul proprietatea acesteia în suprafaţă totală de 2236 mp situată în Piteşti, Calea Craiovei, F.N., jud. Argeş, şi în intravilanul mun. Piteşti, Calea Craiovei, nr. 97, jud. Argeş, şi la nr. 73, conform actului de vânzare cumpărare nr. 1692/20.08.2009 şi actului de alipire( comasare) nr. 2119/12.10.2009. Creează drept de servitute la terenul menţionat în favoarea reclamantei, pe terenul proprietatea societăţii pârâte S* R**** S** , către drumul public, conform raportului de expertiză întocmit de dr. inginer Navara Dumitraşcu, prin două căi, notate cu : CALE DE ACCES 1 şi CALE DE ACCES 2, identificate în schiţa- anexă la raportul de expertiză menţionat prin haşură albastră, schiţă-anexă ce face parte integrantă din disp. prezentei sentinţe. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 520,70 reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 03 2011
Ia act de faptul că reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă potrivit disp. art. 242 alin 2 Cod pr. civ. Admite pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, precum şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, expertul urmând să răspundă obiectivelor formulate în scris de către reclamantă, respectiv: 1. identificarea terenurilor din litigiu; 2. să stabilească expertul dacă terenurile menţionate în acţiune, proprietate personală, reprezintă loc înfundat; 3. să stabilească cea mai scurtă cale de trecere către drumul public. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, pe dna Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei care trebuie să facă dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21 03 2011, pentru când se citează părţile, potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011.
Admite cererea de comutare. Comută termenul de judecată de la 04 04 2011 la data de 17 01 2011, în temeiul art. 153 alin. 3 Cod proc.civ. Se va cita pârâta cu copia precizării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010