C***** I***
Recurent PetentC***** E******
Intimat PetentM****** I***
IntimatAdmite recursul declarat de către petentul C***** I***, împotriva sentinţei penale nr. 354 din 10 februarie 2010 a Judecătoriei Botoşani şi extinde efectele recursului şi asupra petentei C***** E******. Casează sentinţa recurată şi rejudecând, admite plângerea formulată conform art. 2781 Cod proc. penală de către cei doi petenţi, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din data de 20 martie 2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani pronunţată în dosarul nr. 4411/P/2008, pe care o desfiinţează şi trimite cauza aceluiaşi parchet pentru efectuarea de cercetări în vederea începerii urmăririi penale sub aspectul săvârşirii de către intimatul M****** I*** a infracţiunilor prev. şi ped. de art. 288 al. 1 Cod penal şi art. 291 Cod penal, în loc de art. 290 Cod penal. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2010.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 1 iulie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2010.
Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi, unul din membrii completului de judecată se declară incompatibil, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru soluţionarea cauzei într-un complet compatibil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lăzăruc Luminiţa membru al completului de judecată PR2 în dosarul nr. 2498/40/2010 al Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 98 al. 4 din Hotărârea nr. 387 din 22 septembrie 2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, judecarea cauzei va fi soluţionată în complet Gontariu Constantin+Timofte Nadia+Condurache Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2010.
Având în vedere că unul din membrii completului de judecată la termenul de astăzi a înţeles să se abţină în dosar întrucât pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava există o cauză penală, dosarul nr. 86/P/2009, se va dispune amânarea cauzei pentru soluţionarea cererii de abţinere. Având în vedere lipsa de procedură cu intimata C***** E******, instanţa va dispune citarea acesteia de la domiciliul iniţial, din comuna Suliţa, jud. Botoşani, cât şi prin afişare la Consiliul Local Botoşani, unde s-au iniţiat cercetările,
Având în vedere că doi membri ai completului de judecată la termenul de astăzi au înţeles să se abţină în dosar întrucât pe rolul instanţelor din ţară există o serie de plângeri penale, se va dispune amânarea cauzei pentru soluţionarea cererilor de abţinere.