R**** N***
Apelant ReclamantS********* N******** D* T******** G*** N******* "********* S* M***** - S*** D* T******** G*** N******* M*****
Intimat PârâtC******** J******* C*******
Intimat PârâtS*** P******** S** P*******
Intimat PârâtP******* C****** C****** P*** P*****
Intimat PârâtÎn baza art.296 C.proc.civ. Admite apelul formulat de către reclamanta apelantă R**** N*** împotriva sentinţei civile nr.3066/18.12.2008 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.1693/269/2007, pe care o schimbă în parte şi anume cu privire la modul de soluţionare a capătului de cerere referitor la daune interese al acţiunii reclamantei. Rejudecând: Admite în parte acţiunea reclamantei R**** N*** formulată împotriva pârâtei Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale "Transgaz" S.A. Mediaş - Sucursala de Transport Gaze Naturale Mediaş pe care o obligă către reclamantă la plata sumei de 2000 lei, reprezentând daune interese, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie pe perioada noiembrie 2005 şi până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.274 C.proc.civ., admite în parte cererea de cheltuieli de judecată formulată de către reclamantă. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 5.477,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 25.05.2011
pentru se solicita relaţii Primăriei Comunei Curcani şi pentru a se achita onorariu către expert.
pentru studierea raportului de expertiză şi pentru ca expertul să depună la dosar decontul
pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei, acordă termen la 20.01.2011
pentru efectuarea expertizei.
pentru a se emite adresă către reclamantă şi pârâta SNTG în vederea desemnării expertului specialitatea transport gaze
pt.efectuarea raportului de exprtiză specialitatea petrol şi gaza şi a se comunica expertului Enache Aristide obiecţiunile la raportul de expertiză topo
pentru efectuarea raportului de expertiză.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti
pentru lipsă apărare
Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Chiru Gheorghe investit cu soluţionarea dosarului 249/116/2010.