H**** V*****
InculpatB**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul la: - 8 luni închisoare Constată că infracţiunea care fac obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1709/20.09.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2010 şi la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2335/22.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2010. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1709/20.09.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara,. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/22.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2334/22.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 - 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 aplicată prin sentinţa penală nr. 1709/20.09.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara - 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 aplicată prin s.p. nr. 2335/22.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara - 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 s. p. nr. 2335/22.11.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, ce va fi sporită cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 861 cod penal rap. la 865 alin. 2 C.p.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.85 al.3 C.pen. şi calculat potrivit art.862 al.1 C.pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1709/20.09.2010, respectiv 03.10.2010. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 alin.2 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 C.penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14, 346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 998, 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul să-i achite părţii civile suma de 1500 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă ca nefondată. În baza art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpat un mâner de lemn tip fus de lungime aprox. 40 cm. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2011.
Ia act de constituirea de parte civilă a părţii vătămate Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2011.
Încuviinţează cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea unei posibile împăcări Citarea părţii vătămate cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză Emiterea unei adrese către Judecătoria Timişoara – Biroul Executări Penale pentru a se comunica data rămânerii definitive ale s.p nr.1709/20.09.2010 şi s.p nr.2335/22.11.2010 ale Judecătoriei Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11. 2010.