O**** E***
InculpatL**** M*******
InculpatB**** G*******
Parte vătămatăS***** I** S******
Parte vătămatăP***** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.pen. condamnă inculpatul O. E. judecat în stare de arest preventiv în altă cauză la pedeapsa de: - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al.1 lit. a,e,g,i C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. Constată că infracţiunile pentru care s-au stabilit pedepsele de mai sus sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2184/11.11.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.42/A/17.02.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., dispune contopirea pedepselor astfel stabilite cu pedeapsa de de 3 ( trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2184/11.11.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.42/A/17.02.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4( patru) ani închisoare, în regimul de detenţie prev. de art.57 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II –a, lit.b C.pen., în condiţiile prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 88 al. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii din data de 16.07.2008 şi arestului preventiv începând cu data de 20.03.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr. 2681/2009 emis de Judecătoria Timişoara la data de 10.03.2010, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 221 al.1 C.pen. condamnă inculpata L. M. judecată în stare de libertate la pedeapsa de: - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Interzice inculpatei drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II –a, lit.b C.pen., în condiţiile prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 3 ( trei ) ani, în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14, art. 346 C.pr.pen., obligă inculpatul O**** E*** la plata daunelor materiale în sumă de 6500 lei, către partea civilă B. G., respingând în rest pretenţiile civile ale acestuia, 1000 Euro echivalentul în lei la data plăţii către partea civilă P.I., 3000 lei către partea civilă S.I. S., 500 lei către partea civilă I.P. C. În temeiul art. 118 lit.b C.pen., confiscă de la inculpatul O. E.corpul delict: placa inox ce urmează prezentul dosar. În temeiul art.192 al.1 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpata L**** M******* şi de la comunicare cu inculpatul O**** E***. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28.03.2011.
Se citează martorii M.E.şi M.I. cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror, Dispune citarea martorilor M.E., M.I. prin procedura obişnuită şi cu mandate de aducere. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul executari penale al Judecatoriei Timişoara în vederea comunicării sentintei penale nr. 2184/11.11.2009 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitvă la data de 08.03.2010 prin decizia penala 42/A/17.02.2010 a Tribunalului Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2011, C6P, sala 275, ora 09.00, pentru când inculpatii au termen în cunoştinţă.
Se vor cita martorii