M******** A**** V******
Reclamant ReclamantA**** R******** A***
Pârât PârâtI******* S***** L****
Pârât PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei nr.21615/06.11.2013, în dosarul nr. 25036/299/2005*, în sensul că: „Lotul nr 1 in valoare de 266.875 lei + 790 Eur, se atribuie reclamantei-pârâte Morarescu Adria Valeria si este compus din : 1) Cota de 1 din apartamentul nr 11 situat in Bucuresti, str Sfantul Constantin nr 24, et.3, sector 1 in valoare de 362.049 lei, 2) Bunurile mobile enumerate la punctele 1-118 din expertiza intocmita de expert Asporiu Janina , in valoare de 25.906 lei, 3) Bunurile cu semnificatie artistica dobandite in comun de defunct cu sotia supravietuitoare MORARESCU ADRIA VALERIA, enumerate in raportul de expertiza intocmit de d.na expert Dragor Daniela Anca la pozitiile 9, 47, 50, 53, 55, 57, 68, 69, 73, 75,78, 79, 80, 81,82,84,85,88,89,92,93,94,97,109,114-119,120-122,125-128,129-141,142-146, 147,148,149,150-153, 154, 155, 157, 160, 171, 172, 173, 175, 176, 178, 179, 180,181,183-186, 189, 196, 197, 198, 202, 204, 205, 206, 209, 210, 211, 213, 214, 215, 216,217,218,219 in valoare de 59.945 lei. 4) Cota de 1 din autoturismul Dacia Breack 1310 CL cu nr de inmatriculare B-16-VZP, cu nr de identificare UU1R13311W2756592, culoarea alb , in valoare de 790 Eur. Reclamanta va da sulta paratului suma de 104.626,31 lei si suma de 592,50 Euro.” în loc de: „Lotul nr 1 in valoare de 447.900 lei + 790 Eur, se atribuie reclamantei-pârâte Morarescu Adria Valeria si este compus din : 1) Cota de 1 din apartamentul nr 11 situat in Bucuresti, str Sfantul Constantin nr 24, et.3, sector 1 in valoare de 362.049 lei, 2) Bunurile mobile enumerate la punctele 1-118 din expertiza intocmita de expert Asporiu Janina , in valoare de 25.906 lei, 3) Bunurile cu semnificatie artistica dobandite in comun de defunct cu sotia supravietuitoare MORARESCU ADRIA VALERIA, enumerate in raportul de expertiza intocmit de d.na expert Dragor Daniela Anca la pozitiile 9, 47, 50, 53, 55, 57, 68, 69, 73, 75,78, 79, 80, 81,82,84,85,88,89,92,93,94,97,109,114-119,120-122,125-128,129-141,142-146, 147,148,149,150-153, 154, 155, 157, 160, 171, 172, 173, 175, 176, 178, 179, 180,181,183-186, 189, 196, 197, 198, 202, 204, 205, 206, 209, 210, 211, 213, 214, 215, 216,217,218,219 in valoare de 59.945 lei. 4) Cota de 1 din autoturismul Dacia Breack 1310 CL cu nr de inmatriculare B-16-VZP, cu nr de identificare UU1R13311W2756592, culoarea alb , in valoare de 790 Eur. Reclamanta va da sulta paratului suma de 174.614,83 lei si suma de 305 Euro”. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2015Amână pronunţarea la data 19.11.2015. Jud. Costache A.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr.21615/06.11.2013 şi a încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 02.11.2012, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.03.2014.
Hotarare completaredispozitiv 5254/2014 din 27.03.2014Amână pronunţarea la data de 27.03.2014. Pronuţată în şedinţă publică azi 20.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014Amână pronunţarea la data de 20.03.2014. Pronuţată în şedinţă publică azi 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Admite in parte actiunea formulata de reclamanta MORARESCU ADRIA VALERIA in contradictoriu cu paratul ADRIA RADU. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul-pârât ADRIA RADU în contradictoriu cu pârâta-reclamantă MORARESCU ADRIA VALERIA şi pârâta I******* S***** L****, în sensul că, prin Încheierea din data de 02.11.2012 pronunţată în dosarul nr.25036/299/2005* s-a dipus reducţiunea liberalităţilor excesive făcute de defunct in temeiul testamentului autentificat la nr 326/2000 la BNP Banuta Georgeta si a actului de Donatie autentificat la nr 3575/3.12.2004, pana la cota de 1 din bunurile apartinand defunctului. Respinge capătul de cerere prin care se solicită anularea contractului de donaţie nr.3574/03.12.2004. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.11.2013.
Hotarare 21615/2013 din 06.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013În baza disp. art. 673 indice 5 alin. 1 cod procedură civilă: Constata deschisă la data de 2 februarie 2005 succesiunea defunctului Morărescu- Adria Dragoş, cu ultimul domiciliu in Bucureşti, str Sf. Constantin nr. 24,sector 1,moştenitorii defunctului sunt reclamanta MORARESCU-ADRIA VALERIA , sotie supravietuitoare, in calitate de mostenitor legal si testamentar si paratul reclamant ADRIA RADU, fiu in calitate de mostenitor legal,masa succesorala ramasa la decesul defunctului,dispune reductiunea liberalităţii excesive,cotele moştenitorilor,constată bunurile proprii ale reclamantei,numeşte experti pentru evaluare şi lotizare.Termen fond cu citarea părţilor la 29 noiembrie 2012.Cu apel/recurs) odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 02.11.2012 jud. Creteanu O.
Amână pronunţarea la 1 noiembrie 2012.Jud.Creţeanu O.
Amână pronunţarea la 25 octombrie 2012.Jud. Creţeanu O.
Amână pronunţarea la 18.10.2012.Jud. Creţeanu O.
Amână pronunţarea la 11.10.2012 jud. Creteanu O .
Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă generală a instanţelor române faţă de bunurile succesorale care se află în Franţa invocată de I******* S***** L****. Fixează termen de judecată la data de 20 septembrie 2012 cu citarea părţilor. Calea de atac a fondului.
Amână pronunţarea la 05.07.2012 jud. Creteanu O .
Amână pronunţarea la 28.06.2012 jud. Creteanu O.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi pasive. Fixează termen de judecată la data de 21 iunie 2012. Se citează părţile. Calea de atac a fondului.
Amână pronunţarea LA 31.05.2012, JUD. CRETEANU O.
Respinge ca neintemeiate exceptiile tardivitatii si nedemnitatii succesorale.Termen la 15 martie 2012 pentru cand partile au termen in cunostinta.Calea de atac a fondului.
Amână pronunţarea la 23.02.2012 jud. Creteanu O .
Admite exceptia conexitatii, invocata de parat Morararescu Adria Radu . Dispune conexarea dosarului 22847/299/2007*la dosar 25036/299/2005*. Acorda termen de judecata la 16.02.2012 . Cu citarea partilor.
Admite in parte actiunea Admite in parte cererea reconventionala
am pronuntarea la 23.06.2008
Amînare pronunţare la 16.06.2008 jud. BĂDOI
Admite in parte, in principiu actiune. Admite in parte, in principiu, cererea rconventionala. Acorda termen pentru efectuat expertizelor se lotizare a bunurilor si propuneri de atribuire la 17.03.2008 C1
Amînare pronunţare la 04.02.2008 jud.BĂDOI
Amînare pronunţare la 28.01.2008 jud. BĂDOI
ADRESA EXPERT
LIPSA RAPORT EXPERTIZA.ÎNLOCUIRE EXPERT
revenire adresa expert
REVENIRE ADRESĂ EXPERT DRAGOMIR
LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
LIPSĂ RAPOARTE DE EXPERTIZĂ
lipsă raport de expertiză
lipsă rapoarte de expertiză
PROBE
termen pentru achitarea taxei judiciare de timbru
lipsă relatii
termen pentru lipsă de apărare