C********* G*******
ReclamantC********* B***** G*******
ReclamantH******* M***** L* C****** A***** S*** A****
PârâtH******* S***** -***** L* C****** A***** S*** A****
PârâtH******* M*****
PârâtAdmite acţiunea
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28 APRILIE 2011
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă se comunică părţilor prezente câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la acest termen de expert Agapie Denisa Paula, pentru studiu şi pentru depunerea de concluzii scrise. În temeiul disp.art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au TC
Se va reveni cu adresă la experta Agapie Denisa Paula, pentru depunerea la următorul termen a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, în caz contrar, va fi sancţionată, conform disp. art. 108 1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, prin apărător, urmând a se emite adresă expertei Agapie Denisa Paula urmând a i se comunica obiecţiunile. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamanţii C********* G*******, Corduneanu Benoni Gheorghe şi pârâtul H******* M***** au TC, urmând a se cita pârâta Honceriu Simona Maria
- se va emite adresă către expertul Agapie Denisa - se vor emite adrese părţilor
Se va emite adresă expertei Agapie Desina , sub sancţiunea unei amenzi judiciare să refacă expertiza în prezenţa părţilor, să încunoştinţeze şi să convoace părţile cu privire la data efectuării expertizei respectiv reclamanţii C********* G******* şi Corduneanu Benoni Gheorghe cu domiciliul în sat Costeşti, comuna Răchjiţi, jude.Botoşani, pârâtul H******* M***** la adresa din Botoşani, str.Octav Onicescu nr. 3.ap.1, cu domiciliul proces ales la Cabinet avocat Sacu Adina din Botoşani,str. Cuza Vodă nr. 2,bl.7C,sc.B,et.4,ap.10 şi a pârâtei Honceriu Simona Maria la Cabinet avocat Sacu Adina din Botoşani,str. Cuza Vodă nr. 2,bl.7C,sc.B,et.4,ap.10.
Instanţa comunică câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, părţilor, pentru studiu. Se va emite adresă către expertul Agapie Denisa pentru a proceda la convocarea părţilor şi încunoştinţarea acestora cu efectuarea expertizei, respectiv a pârâtului H******* M***** la adresa din Botoşani, str.Octav Onicescu nr. 3.ap.1, cu domiciliul proces ales la Cabinet avocat Sacu Adina din Botoşani,str. Cuza Vodă nr. 2,bl.7C,sc.B,et.4,ap.10 şi a pârâtei Honceriu Simona Maria la Cabinet avocat Sacu Adina din Botoşani,str. Cuza Vodă nr. 2,bl.7C,sc.B,et.4,ap.10, întrucât din eroare când expertul a fost numit s-a trecut ca domiciliu al pârâţilor adresa din Botoşani, Aleea Nucului Cămin RAJ Apa cu domiciliul procesual ales la familia Harazi Nicolae din sat Costeşti, comuna Răchiţi, judeţul Botoşani.
Se va emite adresă către expertul Agapie Denisa prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi pârâţi.
În temeiul disp.art. 86 Cod procedură civilă, instanţa comunică câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Agapie Denisia, spre studiu, eventual a formula obiecţiuni. Se va emite adresă la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Nicolae Iorga” Botoşani, prin fax şi prin agentul procedural, pentru a ne comunica o copie după procesul verbal de intervenţie nr.158/26.05.2009 şi să ne spună care au fost cauza incendiului declanşat în ziua de 26 mai 2009 la locuinţa reclamanţilor C********* G******* şi Corduneanu Benoni Gheorghe , din sat Costeşti, comuna Răchiţi, judeţul Botoşani , precum şi alte constatări care s-au făcut la faţa locului. Se va emite adresă către expertul Agapie Denisa pentru a depune la dosar înştiinţările prin care a convocat părţile să participe la efectuarea expertizei, sub sancţiunea unei amenzi judiciare. Pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru comunicarea înscrisurilor solicitate, instanţa va dispune amânarea cauzei.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza în construcţii solicitată de reclamanţi o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Totodată se va emite adresă către d-nei expert Agapie Denisa căreia i se va comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, comunicându-i-se totodată şi obiectivele formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă respectiv: - să se constate care a fost sursa incendiului produs la domiciliul reclamanţilor C********* G******* şi Corduneanu Benoni Gheorghe, domiciliaţi în sat Costeşti, comuna Răchiţi, judeţul Botoşani în data de 26 mai 2009 - să stabilească expertul bunurile care au fost distruse prin incendiu şi să se calculeze contravaloarea acestora - să ne spună expertul dacă acest incendiu a provocat daune şi altor familii Se vor emite mandate de aducere potrivit disp.art. art.1081 Cod procedură civilă.
Văzând lipsa martorilor la acest termen de judecată, instanţa pune în vedere părţilor şi a apărătorilor acestora să asigure prezenţa martorilor la termenul stabilit în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din administrarea acestei probe, potrivit art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă.
Văzând lipsa pârâţilor, a apărătorului ales al acestora – avocat Sacu Adina, precum şi lipsa martorilor propuşi de pârâţi, Patache Cristian şi Răuţu Ştefan şi având în vedere necesitatea ca dovada şi dovada contrarie să fie administrate în acelaşi timp, în temeiul art. 167 alin. 3 Cod procedură civilă, dispune audierea martorilor părţilor la acelaşi termen de judecată, motiv pentru care se pune în vedere martorilor prezenţi azi, Atănăsoaie Viorel şi Chilibuţă Adrian, să se prezinte la termenul viitor, în vederea audierii. Totodată , se va reveni cu procedura de citare a martorilor propuşi de pârâţi.
Apreciindu-o legală, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 167 rap. la art. 186 Cod de Procedură Civilă, va încuviinţa probatoriul testimonial solicitat de pârâţi, prin reprezentant. Pentru a da posibilitate reprezentantei reclamanţilor şi a pârâţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată în dosarul nr. 2505/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, formulată de reclamanţii C********* G******* şi Corduneanu Benoni Gheorghe Dispune scutirea reclamanţilor de la plata taxei de timbru în sumă de 1816 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,5 lei. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu. Amână judecata cauzei pentru data de 7.10.2010, termen la care părţile au TC potrivit disp.art.153 Cod procedură civilă - se vor cita martorii propuşi de reclamanţi
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, cu privire cererea de scutire taxă judiciară de timbru, formulată potrivit OUG nr.51/2008 de reclamanţi.
Instanţa va emite adresă Primăria comunei Răchiţi – Autoritatea Tutelară pentru efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamanţilor din sat Costeşti, comuna Răchiţi, jud.Botoşani ), cu privire la situaţia materială a acestora, condiţiile de viaţă, urmând a se exprima propuneri. De asemenea se va emite adresă la Primăria comunei Răchiţi – Serviciul Taxe şi Impozite Locale pentru a ne comunica starea materială a reclamanţilor, dacă aceştia realizează venituri şi cu ce bunuri mobile şi imobile figurează, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei, urmând a relua procedura de citare cu părţile lipsă.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă, instanţa comunică reclamantei un exemplar al întâmpinării formulate de pârâţi, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul său, eventual a formula apărări. Se solicită acordarea unui termen de judecată pentru studiul întâmpinării. Instanţa încuviinţează cererea formulată.
Se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru ataşarea dosarului penal nr. 2469/P/2009 privind pe făptuitorii minori Honceriu George şi Honceriu Alexandru Iulian. Se vor emite adrese reclamanţilor pentru a se prezenta instanţă, să-i formuleze probe în susţinerea cererii formulate , în caz contrar, instanţa va suspenda cauza potrivit disp.art.1551 Cod procedură civilă, urmând a dispune amânarea cauzei şi a relua procedura de citare cu părţile lipsă.