F***** G****** C*******
Intimat ReclamantA************ F********* P****** R****
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Recurent Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamantul Farcaş Cristian, domiciliat în Roman, str. Spiru Haret, nr. 41, jud. Neamţ în contradictoriu cu pârâta A************ F********* P****** R**** cu sediul în Roman, Piaţa Roman Vodă, nr. 1, jud. Neamţ şi cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 294, corp A, sector 6. Obligă pârâta să restituie reclamantului valoarea reziduală a taxei de poluare achitată la data de 06.05.2009 cu chitanţa TS5 nr. 3267784. Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei valoarea reziduală a taxei de poluare la care a fost obligată aceasta către reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 26.05.2011.
- având în vedere cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtei, consilier juridic Manciuc Violeta, de acordare a unui termen pentru a preciza poziţia procesuală cu privire la înscrisurile cu care reclamantul înţelege să-şi susţină acţiunea dedusă judecăţii, o va admite,
- având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Todirică Gheorghe, de acordare a unui termen, conform art. 156 Cod procedură civilă o va admite,
- constatând că cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu a fost formulată în termen, în conformitate cu dispoziţiile art. 60, 61 şi 62 se va comunica chematei în garanţie A************ F******* P***** M**** cu citarea acesteia, - pentru ca apărătorul ales al reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, precum şi să depună la dosar lămuriri suplimentare cu privire la plângerea penală formulată cu privire la autoturismul în litigiu şi rezultatul verificărilor efectuate de organele competente, respectiv RAR sau Inspectoratul de Poliţie al jud. Neamţ, va amâna cauza,
- faţă de excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtă, o va respinge, - pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ pentru a înainta la dosarul cauzei toate înscrisurile ce au fost anexate la plângerea formulată de către Farcaş Cristian, adresată iniţial acestei instituţii şi înregistrată sub nr. 9093/30.07.2010
- pentru ca reclamantul Farcaş Cristian să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată în sumă de 39 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, va acorda un ultim termen de judecată pentru acest motiv, - faţă de cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Todirică Gheorghe, de acordare a unui termen întrucât susţine o cauză la o altă instanţă, conform art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă o va admite, - pentru justa soluţionare a cauzei se va emite adresă către reclamantul Farcaş Cristian pentru a depune la dosar, în copii certificate, actele de achiziţionare ale autoturismului, dovada achitării taxei de poluare precum şi pentru a preciza dacă s-a adresat Inspectoratului de Poliţie, Serviciul Furturi Auto, cu privire la furtul autoturismului,