R*** G******
Recurent ReclamantR*** I*****
Recurent ReclamantM********* V*****
RecurentAdmite cererea.
s.c. 7830 Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1018 mo identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de dnii experţi Lipianu Gheorghe, Drumen Gheorghe şi Gegău Ioana, respectiv terenul situat între punctele 7-8-9-10-11-12-13-14-15-6-1-2-3-16-7 din schiţa - plan realizată de aceştia, precum şi la desfiinţarea construcţiilor edificate pe acest teren - gard de împrejmuire, construcţie anexă cu fosă, alee betonată şi partea din construcţia anexă betonată care se află pe acest teren, cu obligaţia pârâtului de a aduce terenul în starea avută anterior construirii, urmând ca, în caz de neîndeplinire a acestor obligaţii, reclamanţii să realizeze ei înşişi aceste operaţiuni pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul la plata sumei de 5415 lei cheltuieli de judecată reclamanţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2012 la Judecătoria Tg-Jiu.
am. pron. la 22.05.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună să înainteze în cursul acestei zile obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează obiecţiunile formulate de avocat Belgiu Elvis pentru reclamanţi, la raportul de contraexpertiză întocmit în cauză şi dispune revenirea cu adrese către experţii Gegău Ioana, Lipianu Ion – Gheorghe şi Drumen Gheorghe, pentru a răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 15.05.2012, părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 c. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2012 la Judecătoria Tg-Jiu, jud.Gorj.
Încuviinţează cererea privind efectuarea unei contraexpertize, formulată de apărătorul reclamantei, avocat Creţu Daniela. Dispune numirea în cauză a domnilor experţi-l Gegău Ioana, cu domiciliul în Tg-Jiu, str. Ecaterina Teodoroiu, bl.4, sc.2, ap.19, jud. Gorj, d-l Drumen Gheorghe, cu domiciliul în Tg-Jiu, str. str. Victoriei, nr. 196, bl. 196, sc.4, et.1, ap.1, jud.Gorj şi d-l Lipianu Ion - Gheorghe, cu domiciliul în Tg-Jiu, str. Aleea Plopilor, bl.28, sc.1, et.1, ap.6, jud. Gorj stabilind un onorariu în cuantum de 700 lei pentru fiecare expert în parte, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite onorariile experţilor până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 155 ind. 1 c.pr.civ. Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de contraexpertiză în conformitate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 27.04.2012, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2012 la Judecătoria Tg-Jiu, jud.Gorj.
Dispune prorogarea discutării încuviinţării cererii formulate de avocat Creţu Daniela pentru reclamanţi, cu privire la efectuarea unei alte expertize în cauză, întrucât prin expertiza efectuată expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite de instanţă, şi nu au fost transpuse în termen actele de proprietate, nu s-au delimitat exact suprafeţele din contractul de vânzare – cumpărare al pârâtului şi contractul de concesiune al fiului său şi nu s-a stabilit care este exact suprafaţă ocupată. Mai mult decât atât expertul a refuzat să poziţioneze în teren contractul de concesiune şi să menţioneze dacă imobilul este construit şi pe terenul concesionat sau nu. Se comunică pârâtului cel de-al doilea exemplar de pe notele de şedinţă formulate de reclamanţi la data de 21.02.2012. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 27.03.2012, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2012 la Judecătoria Tg-Jiu, jud.Gorj.
Acordă un nou termen mai lung de judecată, pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 13.03.2012, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2012 la Judecătoria Tg-Jiu, jud.Gorj.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentanţii părţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză şi dispune revenirea cu adresă către expertul Nistor Paul, pentru a răspunde la obiecţiuni. În temeiul art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, instanţa va dispune emiterea adresei către expertul Nistor Paul, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. În temeiul art. 242 alin. 1 pct.1 c. pr. civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la noi stăruinţe din partea părţilor litigante. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei. În temeiul art. 242 alin. 1 pct.1 c. pr. civ., suspendă judecarea prezentei cauze Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2011, la Judecătoria Tg-Jiu
Termen observare raport.
S-a acordat termen pentru întocmirea raportului de expertiză.
S-a acordat termen la 04.10.2011 în vederea revenirii cu adresă către expert.
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către expert.
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către expert.
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către expert.
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către expert.
S-a numit expert şi s-a acordat termen pentru întocmirea raportului de expertiză.
S-a acordat termen pentru a se observa întâmpinarea.
S-a acordat termen, la cererea apărătorului, pentru a formula întâmpinare
S-a acordat termen pentru a se timbra corespunzător acţiunea.