M***** D******
Recurent PârâtM***** M******
Recurent PârâtM***** F*****
Intimat ReclamantRespinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului intimat şi prescripţiei invovate de recurenţi. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii pârâţi M***** D****** şi M***** M****** împotriva sentinţei civile nr.60/14.01.2010 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede, în contradictoriu cu intimatul reclamant M***** F*****. Obligă recurenţii la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată către intimat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 14.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2010, având nevoie de timp pentru a delibera.
Admite cererile de abţinere formulate de judecătorii Gârbaci Crăciun şi Fifoiu Marinela, constatând existenţa cazului de incompatibilitate prevăzută de art. 24 al. 1 Cod procedură civilă. Dispune înlocuirea judecătorilor incompatibili cu judecătorii din planificarea de permanenţă Iatan Marius şi Gudac Petrică. Conform art. 98 alin. 4 din R.O.I. completul astfel constituit va păstra cauza pentru judecată. Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2010. Încuviinţează cererea formulată de recurentul pârât M***** D****** şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitate acestuia de a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2010 şi dispune părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2010.