P******** D* P* L**** T********* V******
ApelantS*** T*****
Apelant InculpatB***** P***
Apelant InculpatT**** C****** E****
Apelant InculpatS*** I**
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocatul Savenco Gabriela. În baza art. 196 Cod pr. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 103/08.04.2011 a Curţii de Apel Galaţi în sensul că antepenultimul alineat va avea următorul cuprins: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu desemnat pentru inculpaţii Manolache Gheorghe şi B***** P*** (avocat Savenco Gabriela), în sumă de 600 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.10.2011.
dp 103 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea şi de inculpaţii S*** T*****, T**** C****** E****, Stan Nicolae Marius, B***** P***, S*** I**, Manolache Gheorghe şi Pîrvu Cristinel. Desfiinţează în parte, atât sub aspectul laturii penale cât şi al laturii civile, sentinţa penală nr. 191/28.10.2010 a Tribunalului Vrancea şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare aplicată inculpatului S*** T***** în pedepsele componente de: a. 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, b. 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, c. 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire şi apartenenţă la un grup de crimă organizată prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003, d. 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002, e. 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor prin falsificarea sau substituirea acestora prevăzută de art. 297 al.2 raportat la art. 313 pct.2 Cod penal, prin completarea încadrării juridice cu dispoziţiile art. 49 al.1 lit. a Legea nr. 244/2002. Aplică inculpatului S*** T***** şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru infracţiunile prevăzute de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, art. 9 lit. b Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 7 din Legea 39/2003. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului S*** T***** pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare aplicată inculpatului T**** C****** E**** în pedepsele componente de: a. 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, b. 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, c. 7 (şapte) ani închisoare pentru infracţiunii de constituire şi apartenenţă la un grup de crimă organizată prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003, d. 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002, e. 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor prin falsificarea sau substituirea acestora prevăzută de art. 297 al.2 raportat la art. 313 pct.2 Cod penal, prin completarea încadrării juridice cu dispoziţiile art. 49 al.1 lit. a Legea nr. 244/2002. Înlătură din încadrarea juridică a infracţiunii prevăzută de art. 9 lit. b Legea 241/2005 dispoziţiile art. 41 al.2 Cod penal. Modifică dispoziţia de condamnare pentru infracţiunea de spălare de bani în sensul că aceasta este în forma prevăzută de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002. Aplică inculpatului T**** C****** E**** şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru infracţiunile prevăzute de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, art. 9 lit. b Legea 241/2005 şi art. 7 din Legea 39/2003. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului T**** C****** E**** pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare, sporită la 8 (opt) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului Stan Nicolae Marius în pedepsele componente de: a. 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, b. 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire şi apartenenţă la un grup de crimă organizată prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003, c. 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002, d. 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor prin falsificarea sau substituirea acestora prevăzută de art. 297 al.2 raportat la art. 313 pct.2 Cod penal, prin completarea încadrării juridice cu dispoziţiile art. 49 al.1 lit. a Legea nr. 244/2002. Aplică inculpatului Stan Nicolae Marius şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru infracţiunile prevăzute de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 7 din Legea 39/2003. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului Stan Nicolae Marius pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, sporită la 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului B***** P*** în pedepsele componente de: a. 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, b. 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup de crimă organizată prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003, c. 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prevăzută de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002, d. 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor prin falsificarea sau substituirea acestora prevăzută de art. 297 al.2 raportat la art. 313 pct.2 Cod penal, prin completarea încadrării juridice cu dispoziţiile art. 49 al.1 lit. a Legea nr. 244/2002. Aplică inculpatului B***** P*** şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru infracţiunile prevăzute de art. 9 lit. a Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal şi art. 7 din Legea 39/2003. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 al. 3 Cod penal aplică inculpatului B***** P*** pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, sporită la 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a, lit. b, lit. c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Majorează pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor S*** I**, Manolache Gheorghe şi Pârvu Cristinel de la câte 2 (doi) ani închisoare la câte 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Modifică dispoziţiile privind modalitatea de executare a pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Manolache Gheorghe şi Pârvu Cristinel în sensul că dispune, în baza art. 861 şi art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi a pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în baza art. 862 Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Manolache Gheorghe şi Pârvu Cristinel asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 383 al. 11 Cod pr. penală în referire la art. 350 Cod pr. penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S*** T*****, T**** C****** E**** şi B***** P***. Conform art. art. 383 al. 2 Cod pr. penală deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive după cum urmează: - pentru inculpatul S*** T***** de la 27.09.2007 la zi – 08.04.2011, - pentru inculpatul T**** C****** E**** de la 28.09.2007 la zi – 08.04.2011, - pentru inculpatul B***** P*** de la 27.10.2009 la zi – 08.04.2011, - pentru inculpatul Manolache Gheorghe de la 28.09.2007 la 24.03.2008, - pentru inculpatul Pîrvu Cristinel de la 27.09.2007 la 10.09.2008. Modifică dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor la despăgubiri către partea civilă ANAF Bucureşti în sensul că aceştia vor răspunde în solidar astfel: - inculpaţii S*** T*****, T**** C****** E****, Stan Nicolae Marius, B***** P***, S*** I**, Manolache Gheorghe şi Pîrvu Cristinel până la concurenţa sumei de 158.386 lei, - inculpaţii S*** T*****, T**** C****** E****, Stan Nicolae Marius, B***** P*** şi S*** I** pentru suma ce depăşeşte 158.386 lei, până la concurenţa sumei de 7.105.166 lei, - inculpaţii S*** T***** şi S*** I** pentru suma ce depăşeşte 7.105.166 lei, până la concurenţa sumei de 7.199.872 lei, - inculpatul S*** T***** pentru suma ce depăşeşte 7.199.872 lei, până la concurenţa sumei de 7.825.226 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca fiind tardiv formulate apelurile părţilor responsabile civilmente SC Alcoprod SRL Garoafa, jud. Vrancea, prin lichidator judiciar MBV INSOLV I.P.U.R.L Focşani şi SC N&K STIL COM SRL Mărăşeşti, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Ţigănuş Anton. În baza art. 192 al. 2 Cod pr. penală obligă pe fiecare dintre apelantele părţi responsabile civilmente mai sus arătate la câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 192 a. 3 Cod pr. penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpaţii Manolache Gheorghe şu B***** P*** se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2011.
8.04.2011
la 6.04.2011
30.03.2011
lipsă procedură cu părţile civile şi la cererea av. ales Doru Constantinescu - nu se poate prezenta Încheiere Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulatde inc. S*** T*****, T**** C****** E**** şi B***** P***. Ăn baza art. 300 ind. 2 şi art. 160 ind. b Căă constată legală măsura arestării preventive a inculpaţilor şi dispune menţinerea acestei măsuri. Cu recurs
Încheiere 28.01.2011 Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii S*** T*****, Turcu Claudiu - Eugen şi B***** P*** au solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 3002 în ref. la art. 160b Codproc. penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor S*** T*****, Turcu Claudiu - Eugen şi B***** P*** este legală şi o menţine. Pentru a da posibilitatea inculpaţilor S*** I**, Stan Nicolae – Marius, Manolache Gheorghe şi Pârvu Cristinel să-şi angajeze apărător amână judecarea cauzei la data de 25.02.2011. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţii S*** T*****, T**** C****** E**** şi B***** P***. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2011.