C******** M******* C* D******* L* C**** B*** H**** S****
ReclamantR*** S*******
PârâtR*** E********
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2012.
Hotarare 17267/2012 din 10.12.2012Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamantul-pârât Cristescu Michael la cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă R*** E********, ca inadmisibilă. În temeiul disp. art. 1551 Cod pr. civ., suspendă judecarea cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă R*** E********. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 03.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 26.09.2011.
Admite excepţia de insuficientă timbrare a cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâţii-reclamanţi de disjungere a cererii reconvenţionale de cererea principală. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.09.2011 pentru când se vor cita părţile, pârâţii-reclamanţi cu menţiunea de a evalua capătul de cerere privitor la pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de închiriere sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 Cod pr. civ. şi să timbreze la valoarea precizată sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, să precizeze dacă formulează un capăt de cerere distinct referitor la constatarea unui drept de retenţie, iar în caz afirmativ să timbreze cu taxa judiciară de timbru de 8 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi data de 03.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2011.